El estudio de IISS a los computadores de Raúl Reyes: Chávez, las Farc, dólares y el golpe de 2002

El estudio de IISS a los computadores de Raúl Reyes: Chávez, las Farc, dólares y el golpe de 2002: "

El presidente venezolano Hugo Chávez prometió “300 millones de dólares” en 2007 a las FARC, a las que brindó apoyo político y acceso territorial, según un análisis del material informático del ex portavoz rebelde muerto en 2008 que fue divulgado este martes en Londres por el IISS.

El polémico informe: “Chávez abrigó la clara intención de suministrar apoyo financiero”

El informe, titulado “The FARC Files: Venezuela, Ecuador and the Secret Archive of ‘Raúl Reyes’”, afirma por otra parte que la llegada al poder en 2007 de Rafael Correa, quien supuestamente “solicitó y aceptó fondos ilegales de las FARC” durante su campaña, fue para la guerrilla colombiana el “clímax” de años de esfuerzos para infiltrarse en Ecuador.

“Desde por lo menos 2000, Chávez abrigó la clara intención de suministrar apoyo financiero en una escala calculada para afectar el equilibrio estratégico de Colombia”

Estas son las principales conclusiones a las que llegó el prestigioso Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) británico, tras analizar durante dos años los miles de documentos contenidos en los tres ordenadores portátiles, dos discos duros y tres lápices USB hallados en el campamento de las FARC en el que fue abatido su ex número dos, ‘Raúl Reyes’, el 1 de marzo de 2008, tras un bombardeo colombiano en suelo ecuatoriano.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) implementaron desde 1982 una estrategia internacional para obtener respaldo económico, armas y visibilidad, según este informe que explora las relaciones de las FARC con sus vecinos en base a los documentos cuya veracidad fue confirmada por Interpol.
El informe subraya que aunque la guerrilla llegó a Venezuela mucho antes de Chávez, la relación se fortaleció con el acceso de éste al poder en 1999.
“Desde por lo menos 2000, Chávez abrigó la clara intención de suministrar apoyo financiero en una escala calculada para afectar el equilibrio estratégico de Colombia”, subraya el informe, que precisa que en 2007 el mandatario venezolano “prometió al grupo 300 millones de dólares”.
Hasta donde llegan los documentos de Reyes, sin embargo, parece que Chávez no cumplió su promesa, aunque el IISS precisa que que no hay nada que permita decir que ésta fue “retirada”, y señala “algunas transferencias más pequeñas de dinero, armas y municiones”.
La alianza permitió a la guerrilla acceder a socios comerciales de Venezuela, como Belarús o China, que según el IISS “en diferentes momentos mostraron interés por proveer armas a las FARC” mediante acuerdos triangulares a través de las exportaciones petroleras venezolanas.

Chávez brindó a las FARC un “importante respaldo político para promover su legitimidad”

Los archivos muestran asimismo que Chávez brindó a las FARC un “importante respaldo político para promover su legitimidad en el extranjero” y “socavar los intereses del gobierno colombiano”, y les permitió “utilizar libremente el territorio venezolano” con apenas algunas “restricciones menores”.
A pesar de los riesgos que acarreaba, la relación con las FARC tenía para Chávez un “elemento defensivo” ante una alianza colombo-estadounidense que veía como “un verdadero peligro”, sobre todo después del golpe de Estado que sufrió en 2002.
Por eso, precisa el estudio, “aunque en varias ocasiones Chávez urgió a las FARC a abandonar la lucha armada y buscar una solución política, lo hizo sólo para desviar la presión internacional y luego cada vez dio marcha atrás”.
En este contexto, el IISS considera “improbable” que la reanudación de las relaciones entre Caracas y Bogotá desde la llegada de José Manuel Santos al poder en Colombia a mediados de 2010, pueda ser “duradera”.

“Después del golpe de abril del 2002, el régimen se aterró”

Una de las principales conclusiones dle informe, en cuanto a la relación con Venezuela, es que el Gobierno de Chávez “permitió a las FARC operar en su territorio”, les ofreció ayuda financiera e incluso les pidió “que entrenaran a grupos paramilitares para defender la revolución frente a otros golpes de Estado o invasiones externas”, señaló el autor del estudio, James Lockhart Smith.
“Hay que ponerlo en el contexto estratégico: después del golpe de abril del 2002, el régimen se aterró porque vio que el golpe estuvo cerca de tener éxito y vio también que no podía contar con la lealtad de las Fuerzas Armadas”, explicó el académico.
De los correos obtenidos de Reyes se desprende que el Gobierno venezolano desarrolló una directiva, llamada “plan de contingencia”, que llegó hasta los estamentos más bajos de las fuerzas de seguridad del Estado y que “consistía en desarrollar una base paramilitar para defender el régimen y contrarrestar futuras movilizaciones de la oposición dentro de Venezuela”, aseguró Lockhart.
“El plan era utilizar fuerzas paramilitares para neutralizar a opositores claves a través de asesinatos y sabotaje”, afirmó.

“Después del golpe de abril del 2002, el régimen se aterró porque vio que el golpe estuvo cerca de tener éxito y vio también que no podía contar con la lealtad de las Fuerzas Armadas”

Varios grupos paramilitares muy diversos -vinculados, según el IISS, a los círculos bolivarianos de Freddy Bernal, grupúsculos del Barrio 23 de Enero y el Partido Comunista venezolano-, estuvieron en contacto con las FARC entre finales del 2002 y principios del 2003 para recibir entrenamiento.
“No queda claro que Chávez tuviera conocimiento de este entrenamiento”, aclaró el autor del estudio, quien se refirió a una reunión entre las FARC y una persona del servicio secreto venezolano DISIP en la que el enviado, un mando intermedio de esa organización, afirmó que el presidente no tenía constancia de su visita.
Esta persona, identificada por Reyes como Amín y cuya verdadera identidad no ha podido ser verificada, “pide tres o cuatro expertos en pistoleo, carros bomba y sistemas de detonación con control remoto para que vayan a Caracas a ‘cometer acciones’”, sostiene Lockhart.

En el estudio se explica también que, tras una época de distanciamiento entre el Gobierno venezolano y la guerrilla, Julio Chirino, jefe de seguridad del entonces ministro de Exteriores, Alí Rodríguez Araque, fue enviado en julio del 2006 a hablar con Reyes “con la aprobación de Chávez” para rescatar “la histórica relación con las FARC”.

Esto significó a corto plazo el restablecimiento de las “relaciones diplomáticas”, de forma que Venezuela facilitaría personal diplomático para ayudar a las FARC en otros países, asistencia médica y contratos de armas con terceros, según el IISS.

A cambio, según el dossier difundido hoy, Chirino pidió que las FARC “asesinaran al antiguo agente de la DISIP Henry López Sisco, entonces jefe de seguridad de Manuel Rosales, gobernador del estado de Zulia y posteriormente rival de Chávez en las presidenciales”.

“No hay pruebas de que las FARC llegaran a hacer nada al respecto”, se subraya en el documento, y se precisa que Sisco, sospechoso de participar en una masacre de civiles en 1986 y de apoyar a grupos de ultraderecha, dejó Venezuela en el 2006.

IISS: Relación del Gobierno venezolano con las FARC fue inconstante e inestable

De acuerdo con el estudio del IISS, la relación del Gobierno venezolano con las FARC fue inconstante e inestable, ya que, pese a su necesidad mutua estratégica, la guerrilla, de ideología marxista ortodoxa, veía a Chávez como ideológicamente “flojo”, además de que el Gobierno venezolano debía cuidar sus relaciones con Colombia.

Pero, según el estudio basado en los documentos facilitados al IISS por el Gobierno colombiano, el Ejecutivo de Chávez les permitió refugiarse en Venezuela, financió la oficina del grupo en Caracas y les proporcionó ayuda a través de agentes del DISIP.

Las FARC pudieron establecer su organización tapadera, Coordinadora continental bolivariana, y, en una reunión con Reyes poco después de su investidura como presidente, Chávez le ofreció ayuda material para cambiar el equilibrio militar en Colombia, aunque ésta nunca se materializó, puntualiza el documento.

"

PRENSA INTERNACIONAL SE HACE ECO DE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN CUBA!!!!

PRENSA INTERNACIONAL SE HACE ECO DE LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN CUBA!!!!: "


Muere un disidente cubano tras recibir una paliza de la policía
La oposición califica la muerte de Juan Wilfredo Soto García como un 'asesinato'


La disidencia cubana puede tener un nuevo mártir. Se llama Juan Wilfredo Soto García, había estado en la cárcel por motivos políticos en varias ocasiones y ha fallecido hoy, día de las madres en Cuba, a la edad de 46 años. Soto no era un disidente conocido. Formaba parte del Polo Antitotalitario Unido, una pequeña agrupación del centro de la isla a la que también pertenece Guillermo Fariñas, Premio Sajarov del Parlamento Europeo en 2010, quien ha calificado su muerte como 'un asesinato'.



El opositor fue arrestado el pasado 5 de mayo en el parque Leoncio Vidal de la ciudad de Santa Clara, y según fuentes de la disidencia, varios policías le propinaron una 'brutal paliza' ante los ojos de todo el mundo en el momento de la detención. Fueron esos golpes, y no las enfermedades crónicas que padecía el activista, los que motivaron su ingreso hospitalario horas después y su posterior fallecimiento, según aseguran los opositores.

Las autoridades no han dado todavía versión alguna de lo sucedido. El Hospital Provincial de Santa Clara, donde Soto falleció luego de pasar dos días en estado crítico, informó de una 'pancreatitis' como la causa de la muerte, aunque que no habrá un certificado medico oficial hasta dentro de 15 días.

La portavoz de Fariñas, Lisset Zamora, ha dicho desde la funeraria de Santa Clara - donde hoy los familiares y miembros de la oposición han velado el cadáver - que Soto era diabético y que había sufrido antes un infarto, pero afirmó que la causa de su muerte fue 'la golpiza' que recibió.

'Se trata de un crimen, es un asesinato y el responsable es el Gobierno por alentar la violencia policial. Él estaba esposado cuando recibió los golpes, y en el parque vigilaban la operación conocidos responsables de la policía política en Santa Clara', ha asegurado. En la misma línea de Zamora se ha manifestado la mayor parte de la disidencia al conocer la noticia. Fariñas, que estuvo en la funeraria en Santa Clara, ha afirmado que no permitirán que quede 'impune el asesinato' y ha pedido una 'condena unánime de la comunidad internacional'.

Por su parte, Martha Beatriz Roque ha establecido similitudes con el caso de Orlando Zapata Tamayo, muerto el año pasado tras una huelga de hambre de 85 días, y la bloguera Yoani Sánchez ha considerado en su cuenta de twitter que 'este hecho de violencia policial no es un caso aislado'. El presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Elizardo Sánchez, ha considerado que, con independencia de si fueron los golpes la causa directa de la muerte, el responsable es el régimen por alentar la violencia y la intolerancia, recordando que hace sólo unos días el expreso del Grupo de los 75 Ángel Moya recibió otra 'brutal golpiza' cunado estaba indefenso. 'Reclamamos al Gobierno que abra una investigación transparente y depure responsabilidades', ha dicho.

Hay muchas cosas en el caso que no están claras. Según la disidencia, Juan Wilfredo Soto García estaba sentado en el principal parque de Santa Clara cuando la policía le exigió que se retirase. Al negarse, fue reducido por la fuerza, esposado y golpeado con saña. Según Lisset Zamora, después la misma policía lo llevó al hospital donde fue atendido y enviado a casa. Horas más tarde se sintió mal y un compañero de la oposición lo llevó de nuevo al hospital, donde paso dos día en estado crítico hasta que murió en la madrugada de hoy. Su entierro estaba previsto para las dos de la tarde, hora de Cuba, seis horas más en España.

El Pais

"

LA SERPIENTE ESCUPIÓ SU VENENO

LA SERPIENTE ESCUPIÓ SU VENENO: "

CITAS SOCIALISTAS: 'El socialismo es incompatible con la libertad' Pablo Iglesias fundador del chiringuito socialista.


Ya lo dijimos AQUÍ, (pincha y lo compruebas) en este blog el 1 de noviembre pasado, que ETA volvía a casa por Navidad


En efecto así sucedió, volvió, pero no para comer turrón. Lo hizo para seguir negociando su regreso a las urnas y ambas partes supieron hacer su papel. Hay muchos intérpretes en esta obra de teatro, muchos titiriteros, muchos bufones, pero toda obra tiene un director y en esta no podía ser menos, ya que es el rufián, el vende-patrias, el traidor, el cobarde de Zapatero. El que llegó a presidente por accidente, tras el asesinato de 192 víctimas y llegó para cumplir su palabra, no la de terminar con el paro como prometió, pero sí para pagar los favores que debía y que estaba comprometido ¿coincidencias de la vida? No creo. Pagar en los años 2009 y 2010 a cada uno de los dos principales sindicatos 192 millones de euros. Quizás sea este el precio pactado para mantener a estos defensores del trabajador, un millón por cada víctima.


Son muchos los delitos por los que se le puede acusar como presidente de la nación, malversación de fondos públicos, cobardía, alta traición, pactar con la banda terrorista antes de acceder al poder, entre otros muchos que hay y que tanto él, como sus bufones se han encargado de tapar durante estos siete años, pero que no le quepa la menor duda que algún día y a pesar de la rapidez por destruir las pruebas pagará por ello. Y digo pagará, en lugar de decir se le aplicará justicia, porque no creo en la justicia española, las togas españolas están vendidas al poder político en lugar de ser independientes y dedicarse a aplicar la misma justicia para todos. Nuestra Constitución miente, porque aquí no somos todos iguales ante la ley como en ella se indica.


Mientes los jueces al decir que están al servicio de la ley, cuando en su lugar están al servicio del poder político de turno. Mienten porque no cabe la interpretación diferente de una ley, ante la evidencia de unas mismas pruebas, mienten al autorizar a secuaces de una banda terrorista a presentarse como candidatos para unas elecciones. Mienten porque han cedido a la presión de un gobierno traidor, que es muy posible que con esta presión estén pagando favores prestados en un pasado muy reciente que todos tenemos en nuestras mentes.

Mira como se ríe de ti y de los 4.920.000 parados, no se lo permitas a este caradura

Constitución y la servidumbre a la que están siendo sometidas las instituciones, de cara a ocultar la corrupción y favorecerse electoralmente con sus decisiones. De forma práctica, el PSOE habría acordado con ETA el final de su andadura, intentando en última instancia una maniobra que le salve del desastre y la bancarrota. Si no, de nada habrían servido este espinoso camino de la negociación con las escandalosas excarcelaciones y las aprobaciones de listas con candidatos pro-etarras. En pocos días, conoceremos la propuesta por la que el PSOE quiera pasar de villano a héroe y recuperar el crédito perdido ante la sociedad. Nuestra recomendación, sería que nadie se deje engañar, están cubriendo una impresentable acción de gobierno de 8 años, con otra impresentable maniobra electoral, en la que los fines partidistas han atropellado, una vez más, la ética exigible al Estado.


Ha sabido con su cobardía elegir el momento de su retirada, porque tanto él como cabeza visible de su partido, como el PSOE, en este momento y ante las urnas, están MUERTOS. Ya que la autorización del TC a Bildu quiebra en buena medida la validez de las encuestas que van a ser todavía más favorables al Partido Popular y abofetea a Alfredo Pérez Rubalcaba, pre candidato socialista a las generales, que ha sabido interpretar su papel arriesgando y asegurando la impugnación de las listas de Bildu. No ha fracasado como algún medio indica, ha jugado su papel ante su terminante afirmación de que la coalición era una ideación de la banda terrorista ETA y formaba parte de su estrategia. El papel de segundo bufón del reino le queda bien, sabe cubrir como ya lo hizo en su día a los GAL, interpreta a la perfección al FAISÁN y sabe recibir los daños colaterales que le aporte la entrada de Bildu.

Como suponen la mayoría de los ciudadanos, Zapatero está feliz porque tanto él como otros ministros y dirigentes del PSOE, en la realidad querían, que la izquierda abertzale estuviese en los comicios y mantener la relación con el PNV “tranquilo, Iñigo” le dijo al presidente de los nacionalistas. Han ganado Zapatero-Eguiguren, que siguen entendiendo el terrorismo etarra y su entorno como una “anomalía” generada por el franquismo. Aquí Zapatero la única “anomalía” que existe mientras tú estés, es que llegaste “para vengar a tu abuelo” que sirvió en ambos bandos y fue el mayor represor de los mineros socialistas asturianos.


Con tu magia de político has conseguido hacer desaparecer al mago y que tu partido y la política española estén viviendo “un postfranquismo reactivo” en sagaz expresión del catedrático Emilio Lamo de Espinosa, que constata que “todo ello se ha enmarcado por un gobierno postmoderno y líquido, que ha triturado sus compromisos electorales para embarcarse en la más absoluta irrealidad.” Insiste Lamo de Espinosa que “buena parte de nuestros problemas derivan de que, contra lo que pueda parecer, no hemos conseguido desembarazarnos del franquismo (…) Es más, en alguna dimensión, esta segunda transición que se nos ofrece es más bien una anti-transición que nos retrotrae al mismo franquismo, aunque sea en negativo”.


El sociólogo sigue enumerando las generaciones de líderes que has ido liquidando Zapatero y ello a manos de “nuevos líderes que eran casi niños durante la transición, que ignoran lo que fue el franquismo, que no comparten la memoria de la guerra civil y, sobre todo, dan por descontada la Constitución y la democracia y que tratan con desinterés (cuando no con menos precio) ese acervo colectivo que ha sido el duro aprendizaje de la modernidad.” Con este diagnóstico solo podía suceder lo que ha sucedido tanto en la sociedad española como en el seno del PSOE, que ha caído en un fuerte sectarismo.

Cabecera de la manifestación de Bildu convocada ayer en Bilbao (EFE).

SI TÚ DESEO ES CAMBIAR DE CLOACA, TE PONES LA MASCARILLA Y

JOSÉ LUIS DE VALERO TE PRESENTA A MI PERSEGUIDORA

Rosa Díez y su banda de trileros from Ramón Paredes Esveritate on Vimeo.

Tambien puedes verlo en mi canal de You Tube en este enlace http://youtu.be/cW1GL2r-0A0

ACTO DE PRESENTACIÓN

PRESENTACIÓN: La afilada navaja de Ockham II.
De Ignacio F. Candela


Cuando una causa es justa, cuando una causa es noble, cuando una causa es desinteresada, cuando una causa camina en busca de la verdad; esa causa la hacemos nuestra, máxime, si esta causa en su andadura busca la verdad sobre los viles asesinatos de 192 víctimas cometidos en el 11-M.
Son varias las veces que en este Blog hemos hablado sobre La afilada navaja de Ockham II. Usar el sentido común ante la evidencia criminal.


La sencillez y el sentido común son dos términos que son la clave de esta obra, pues lo que en este libro se explica y lo que va desgranando capítulo a capítulo son los sucesos acontecidos un 11 de Marzo, que volvimos a nacer, o nos destrozaron de por vida bajo la suposición de una manipulación de la Democracia, la Justicia bajo la tutela de una sencillez y de un sentido común escondido y vapuleado para no ver lo que es la evidencia, porque señores parafraseando al autor...”nada se hace más evidente ante nuestros ojos que aquello que no queremos ver”..............


Gracias Ignacio, por compartir tu obra y ponerla al servicio de un pueblo con hambre y sed de verdad, justicia, libertad y democracia. De un pueblo ciego que se mueve entre la oscuridad de sus sombras y que en este momento solo divisa miseria y penumbra. De un pueblo que esperamos despierte un día de su letargo, que sea capaz de exigir verdadera libertad y justicia. De una Justicia que se libere de las cadenas del poder político y entonces sea capaz de juzgar a todos estos malhechores, para que nunca más puedan ver la luz del sol. Esa luz que injustamente les robaron a 192 víctimas y que siete años después todavía siguen pidiendo justicia.


En nombre de Ignacio F. Candela y en el nuestro propio, os invitamos a la presentación de su libro, una presentación, que todo aquel que tenga a su alcance el poder asistir, no puede, ni debe perderse.


PRESENTACIÓN: La afilada navaja de Ockham II. Usar el sentido común ante la evidencia criminal. De Ignacio F. Candela


Viernes, 20 de mayo • Hora 19:30 - 21:00
Lugar: LA CASA DEL LIBRO. C/ Hermosilla, 21 Madrid.
Creado por Ignacio F. Candela


Más información: Más que nunca un libro necesario para el momento que vivimos.
Si la presentación de La afilada navaja de Ockham I, fue un momento compartido en buena compañía con un lleno total, prometo cumplir con toda la expectación que representa un libro de esta temática.


http://www.espana-liberal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5226%3Adoble-moral-de-zapatero&catid=2%3Ageneral&Itemid=19yvComment5226


http://esveritate-laverdad.blogspot.com/2011/03/la-afilada-navaja-de-ockham-ii-3-parte.html


http://editorialcirculorojo.com/publicaciones/c%C3%ADrculo-rojo-investigaci%C3%B3n/la-afilada-navaja-de-ockham-ii/


¡Sed bienvenidos!







Publicado por Esveritate

Wikio

"

Equipo Político Nacional de La Causa R: SIN LA MUD ES IMPENSABLE UN TRIUNFO ELECTORAL FRENTE AL ACTUAL GOBIERNO

Equipo Político Nacional de La Causa R: SIN LA MUD ES IMPENSABLE UN TRIUNFO ELECTORAL FRENTE AL ACTUAL GOBIERNO: "

Con relación a unas declaraciones aparecidas el día de ayer, en las que se afirma que “Podemos contribuyó en la creación del Frente Progresista conformado por organizaciones que no están incorporadas en la Mesa de la Unidad, entre ellas: La Causa R, Patria Para Todos y Movimiento Ecológico..”, Queremos dejar sentado, para que no quede duda alguna, lo siguiente:

La Causa R forma parte de la MUD desde sus inicios y está prioritariamente comprometida con sus objetivos y planteamientos. Pero como no es la primera vez que asistimos a declaraciones similares por parte de algunos voceros del denominado Frente Progresista que no se ciñen a la verdad de los hechos, y se prestan a confusión, reiteramos que, en nuestro caso, priva la MUD como ente aglutinador de las organizaciones políticas comprometidas con la unidad democrática. Esto quedó demostrado, tanto en las pasadas elecciones de Gobernadores y Alcaldes, como en las más recientes de la Asamblea Nacional con el resultado por todos conocido.

Es tan así, que la intervención de Andrés Velásquez en el acto inicial del llamado Frente Progresista, en la ciudad de Barquisimeto, dio la bienvenida a las fuerzas políticas que hasta hace poco compartieron la política del gobierno y se distanciaron por el trato discriminatorio y subalterno del chavismo; pero al mismo tiempo señaló la necesidad de ir más allá de cualquier “Frente”, al encuentro de los sectores sociales al margen de partidos que sufren las consecuencias de las medidas antidemocráticas y excluyentes, que ya llevan 12 largos años, y aspiran a perpetuarse en el poder.

Sin restarle méritos a quienes impulsan el Frente Progresista, o cualquier otro, puntualizamos que la Mesa de la Unidad es el eslabón principal de la política de unidad para acercarnos a todos los sectores de la vida nacional, estén o no en el Frente, pero que tengan la voluntad de participar en la construcción del camino hacia el triunfo electoral de los sectores democráticos en 2012.

Finalmente, queremos aclarar a la opinión pública que La Causa R aun no ha escogido precandidato para las primarias. Una vez que todos los aspirantes estén en el ruedo, elegiremos al que creamos que reúna las condiciones necesarias para afrontar las elecciones del 2012 y sea el mejor para garantizar el triunfo de la oposición y una transición en paz.

Por el Equipo Político Nacional,
Daniel Santolo
Sec. Gral. de La Causa R

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad
@juanjoseojeda

"

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR // BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 166

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR // BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 166: "

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.cm

Caracas, 08 de Mayo de 2011

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 166

oooOooo

2012: Año para las milicias

Por: Rocío San Miguel

El país no parece estarse dando cuenta hacia dónde vamos con el tema de las milicias. Desestimada por causa de la conocida ineficacia gubernamental, la milicia no ha sido tomada en serio. Sin embargo, si en algo ha demostrado ser capaz este gobierno es en mantenerse en el poder y la milicia es claramente un medio para ello. Chávez persiste en la consolidación del brazo armado de la revolución a través de la Milicia Nacional Bolivariana. Así ha quedado demostrado con una conmemoración más desde su creación, un 13 de abril de 2005. El fortalecimiento de la Milicia Bolivariana y su empleo como instrumento fundamental en el proceso de ideologización socialista de las masas, son dos aspectos a los que Chávez le dedica atención prioritaria en Venezuela. No en vano el paso más importante desde su creación, se tiene previsto darse este año 2011 orientado a fortalecer la defensa de los escenarios adversos que enfrenta la llamada 'Revolución Bolivariana' de cara a las elecciones presidenciales de 2012, que claramente Chávez puede perder. De allí los lineamientos estratégicos aprobados por el propio Chávez que quedan sintetizados en los siguientes aspectos, contenidos en un documento interno del PSUV: 1. Cada miliciano tendrá un arma, una misión y un lugar para cumplirla. 2. La Milicia Bolivariana se organizará en el lugar de residencia del miliciano o en sus lugares de trabajo, con voluntarios, fieles al 'proceso revolucionario'. 3. La Milicia Territorial se empleará principalmente en la lucha armada. Los Cuerpos Combatientes en la producción que requiera la defensa de la Revolución. 4. La Milicia Territorial se organizará en batallones de 300 a 500 efectivos, compañías de 60 a 120 efectivos, patrullas de 20 a 50 efectivos, además de grupos de 'inteligencia popular'. 5. La Revolución Bolivariana es una Revolución armada. 6. Los métodos y medios de combate son ilimitados. 7. El enemigo de la revolución puede ser externo o interno. El país no parece estarse dando cuenta hacia dónde vamos con el tema de las milicias. Desestimada por causa de la conocida ineficacia gubernamental, la milicia no ha sido tomada en serio. Sin embargo, si en algo ha demostrado ser capaz este gobierno es en mantenerse en el poder y la milicia es claramente un medio para ello, de cara al 2012. Por lo pronto continúan en todo el territorio nacional los entrenamientos con armas (FAL, Kalashnikov, Lanzacohetes portátiles Carl Gustaf, Blindados Dragoon, Ametralladoras M60 y los Lanzamisiles portátiles antiaéreos Igla-S, todo documentado pública y comunicacionalmente) y los cursos de formación teórica donde el Libro Rojo es la pieza fundamental de ideologización del miliciano. Allí destacan, entre los principios fundamentales que guían al partido PSUV y al miliciano: el socialismo, el marxismo y la ética y moral revolucionaria. Saque usted las conclusiones de lo que cabe esperar si no se pone un parao al funcionamiento de la Milicia Nacional Bolivariana, un cuerpo armado al margen de la Constitución, rechazada por el pueblo venezolano el 2 de diciembre de 2007. www.talcual.com

oooOooo

CHAVEZ VENDIO A COLOMBIA AL PERIODISTA DE LAS FARC PEREZ BECERRA.

Maduro y Piedad Córdova se habrían reunido para tratar caso Pérez Becerra. Extraoficialmente se conoció que varios dirigentes del Gobierno Nacional se reunieron este lunes en el Palacio Federal para tratar el tema de la deportación de Joaquín Pérez Becerra, presunto miembro de las FARC. Al parecer, el Ejecutivo busca 'suavizar' los problemas que esto le ha causado con Suecia y algunos seguidores del proceso que lidera el presidente Hugo Chávez. Lea quiénes participaron en la reunión. Más: Periodista deportado a Colombia: Estoy defraudado con el Gobierno

oooOooo

LOS FUSILES DRAGUNOV

Por: Simón Bocanegra

Uno de los mecanismos represivos utilizados por las tiranías de Gadafi y Assad, en Libia y Siria, respectivamente, es el de los francotiradores. Sujetos armados con fusiles de precisión, colocados en lo alto de los edificios, disparan sobre las multitudes, pero seleccionando los blancos, con un claro propósito de infundir temor y de causar el mayor daño posible, porque sus víctimas son muertos seguros. No se trata de la policía o los militares disparando a lo loco, al bulto, sino de expertos que donde ponen el ojo ponen la bala. Puede apostarse a que las armas utilizadas por esos francotiradores son los fusiles Dragunov, fabricados en Rusia y con fama de contarse entre los mejores del mundo para el tiro de precisión a larga distancia. Pues bien, el gobierno de Chacumbele ha hecho una crecida importación de fusiles Dragunov desde Rusia (se habla de 5 mil de ellos) y se está desarrollando un intenso programa de entrenamiento para estos tiradores altamente especializados, mayormente con entrenadores cubanos a cargo de esa enseñanza. Los cubanos, por supuesto, están muy familiarizados con los Dragunov, puesto que se trata de armas que vienen desde la era soviética y la Fuerza Armada cubana, ya se sabe, cuenta con armamento proveniente de la antigua URSS. Ahora bien, Chacumbele siempre habla de los Dragunov como parte de la preparación para hacer frente a las fuerzas de un invasor extranjero, presumiblemente, los gringos. Pero, siendo bien improbable tal invasión, surge una pregunta inevitable: ¿Para qué son exactamente esos fusiles Dragunov, con sus respectivos tiradores de excelente preparación?

oooOooo

¿UN CONTENDOR PARA CHÁVEZ?

Por: Gral. De Div. (GN) Enrique Prieto Silva

Es posible que de entrada estemos enfrentados a la gran mayoría que piensa en la necesidad de llevar al cuadrilátero un contendor contra Chávez. Son sus seguidores quienes se desmoronan y temen a sus adversarios por la unidad manifiesta y antes de saltar la talanquera que está bajita, quieren saber a quién arrimarse para no quedar fuera del line up. Si sabemos que Chávez sigue perdiendo fuerza solo, ¿Cuál es el interés por ponerle un contendor para que lo destruya a tiempo y gane fuerza? No hay dudas que existe un interés oculto de quien busca posicionarse a tiempo. Quien diga que la alternativa democrática necesita un rostro, pareciera que es miope, porque los rostros se van incrementando cada vez más. Quien quiere un rostro no es la alternativa democrática, es el chavismo, que percibe el ataque de un dragón de mil cabezas, donde todas razonan y persiguen un mismo fin: acabar con el personalismo mesiánico de Chávez, abandonar la desidia e ignorancia militarista, terminar y castigar el latrocinio bolivariano, poner freno a la dilapidación del ingreso, reordenar y reajustar los sistemas integradores del gobierno, definir de una vez por todas el por qué y el para qué del Estado social, de Derecho y de justicia, bolivariano o no, redefinir y dar ciencia a la política y al derecho destrozados por Carlos Escarrá, Izturiz, Carrasquero y Aponte, entre otros. Para esta lucha, como dicen los escépticos, los partidos son fundamentales, pero no es verdad que “en unas circunstancias tan críticas como las que atraviesa actualmente el país, la unidad no debe ser un objetivo táctico sino una estrategia para ganar el futuro”. Las primarias son necesarias, porque no se puede ir a elecciones con varios candidatos para enfrentar a Chávez. A nuestro entender, la campaña debe ser de todos contra uno, atacando todas las ofertas engañosas que Chávez repite como nuevas, recordando con pelos y señales todas las propuestas en los doce años, para que el chavismo abra los ojos sobre el engaño. Cada vez que haga propuestas, aprovechar para decirle que con un nuevo gobierno las cosas cambiarán para mejor y que no deben temer a las migajas que Chávez les ha dado, calificarlas así de migajas y decirles que éstas serán mejoradas. Muy importante, que todo el mundo tendrá trabajo digno y que se abrirán misiones temporales para el desempleado. Que se incentivará el crédito productivo para que quien lo desee tenga el apoyo del gobierno para la pequeña y mediana industria individual o colectiva. Decirles, que esto es los mas revolucionario que está proponiendo hoy la dictadura cubana después de 50 años de fracaso. Sacar a luz y dar claridad a los beneficios que aportan las leyes sociales que está introduciendo la Oposición en la Asamblea Nacional. Creemos, como se ha planteado, que el candidato de la alternativa democrática debe surgir de unas primarias y pensamos, que en lugar de denominar el proceso de primarias, que al final sería el fin selectivo para la escogencia de un candidato único, debiéramos hacerlo como una ordenación de prioridad de personas y no de partidos, aunque éstos procedan de ellos. Hay que meterse dentro del pueblo humilde con una campaña con todos los hierros, para lograr lo que hemos planteado. Todos debemos atacar las propuestas de Chávez y “transmitir las propuestas necesarias para superar la crisis actual” Está equivocado quien crea que nuestro pueblo es ignorante y se le puede seguir engañando como se hizo antes con AD y COPEI y hoy lo hace Chávez. Cuando se tenga una nómina de candidatos en orden de elección, podemos tirársela a Chávez para que escoja a quien quiere destruir, mientras tanto, todos nosotros lo atacaremos a él y lo descubriremos ente el pueblo. Sin miedo, dar a luz las maldades producidas y originadas por el gobierno y las instituciones como la FGR, el TSJ y las Universidades gobierneras sin control. eprieto@cantv.net.-

oooOooo

Amigos, ayer 29 de abril se cumplió un año del despojo o atraco a mano armada que nos hizo este régimen despótico de nuestra parcela; nos quitaron el sustento familiar, nos robaron un sueño de crecimiento económico, pero lo que NO han podido hacer es despojarnos de nuestros ideales de Libertad, del espíritu de lucha Democrático y de el inmenso esfuerzo que estamos haciendo para contribuir con todos los demás venezolanos de bien en Construir una salida pacífica y el restablecimiento de una Democracia de paz, bienestar y progreso. Vamos a seguir luchando con las fuerzas con que nos nutre nuestro señor Dios Todopoderoso a quien le pedimos coraje y sabiduría para seguir y ayudar a quienes están apáticos, indiferentes y desesperanzados. Estamos construyendo una Nueva Esperanza. Este régimen tiene patas cortas. Compatriotas, los invitamos a sacrificar intereses particulares en beneficio de la Patria y seguro que apenas entendamos esta expresión y la practiquemos, alcanzaremos nuestra Libertad. Cap. (Ej) Carlos Guyon

oooOooo

Familia Chávez tendría casi 140 millones de dólares en bancos de EEUU

Por: Ángel Salinas

Según un artículo publicado en el sitio web del diario La Razón de México, la familia del presidente Hugo Chávez tendría un total de 137 millones de dólares en cuentas de bancos norteamericanos. El diario cita informes de la DEA que datan del año 2008, los cuales listan a Adelis Chávez y Adán Chávez como los que han acumulado mayor capital en el extranjero, teniendo unos 90 millones y 18 millones respectivamente. Al amparo del poder, la familia del presidente venezolano Hugo Chávez lleva un estilo de vida que incluye joyas, autos, viajes y hasta armas, en contraste con el discurso anticapitalista. Armas, fiestas, conciertos, joyas, autos, viajes, cambios de look forman parte del estilo de vida de la familia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien es férreo defensor del socialismo y un duro anticapitalista. Informes de la DEA, de 2008, señalan que se tienen detectadas cinco cuentas bancarias en instituciones financieras de Estados Unidos por un monto de casi 140 millones de dólares que pertenecen a los hermanos y madre del mandatario de Venezuela. Los datos precisan que Adelis Chávez Frías, hermano del presidente, encabeza la lista con 90 millones 767 mil dólares, seguido de Adán Chávez quien acumula 18 millones 175 mil 500 dólares. Elena Frías Chávez, progenitora del presidente de Venezuela, tiene en su cuenta 16 millones 600 mil dólares, por encima de su hijo Narciso Chávez quien ahorró siete millones 281 mil dólares. Al final de la lista se ubica Argenis con cuatro millones 980 mil dólares. El dirigente opositor de Proyecto de Venezuela, Carlos Eduardo Berrizbeitia, asegura: “Chávez sigue una línea contraria a su postura ante el pueblo. Lo mismo se adueña de una tienda, que de una serie de bancos y anuncia multas por uso de luz, arrebata latifundios o da un nombramiento a uno de sus hermanos en un Puesto importante”. De acuerdo con Berrizbeitia los excesos son “una etiqueta familiar”. Como ejemplo señaló el caso de Adelis Chávez, quien de “simple cajero de banco pasó a la vicepresidencia del Banco Sofitasa una vez que Chávez asumió la presidencia en 1999”. Cargo que tras el inicio de la intervención de 11 bancos, a finales de año 2009, sufrió una modificación. “Fue borrado del directorio pero sigue fungiendo como vicepresidente general. Él toma las decisiones”, reiteró el también ex parlamentario. El opositor enfatizó que los Chávez dejaron de ser “pata en suelo” desde finales de 1999. Se transformaron en “la familia real”, como los nombran los lugareños de Barinas, pueblo natal de Hugo Chávez. Su padre, Hugo Chávez de los Reyes, se apoderó del sillón de gobernador de Barinas. Uno de sus hijos, Aníbal, fue elegido alcalde de Sabaneta. Al mayor de los hermanos, Adán, el presidente lo envió a La Habana como embajador. Posteriormente lo nombró ministro de Educación. Mientras tanto, la mamá, Elena, llegó a ser presidenta de la Fundación para la Niñez, una organización que reparte millones entre los necesitados del estado llanero. En esta lista de familiares beneficiados están los sobrinos. Incluso una de las hijas del bolivariano, la pequeña María Gabriela Chávez, quien funge como primera dama, quien usa el transporte del Estado para trasladarse a sus actividades personales”. A su vez el gobernador de Táchira, César Pérez, explica que a los Chávez de Barina se les conoce como la “familia Hummer” por ser los autos favoritos del mandatario venezolano. De la inmensa fortuna que posee el Presidente, aun no se tienen cifras.-

oooOooo

ENCUENTA SOBRE CANDIDATOS DE LA OPOSICION

http://www.investigacionesdatus.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=35&Itemid=66

oooOooo

Reflejos en Espejos de Papel

Por: Tcnel. (GN) RICHARD GONZÁLEZ.

La llegada de los conquistadores a América, trajo consigo el inicio de la intriga y los engaños disfrazados de política. Los hoy conocidos espejos fueron uno de esos extraños objetos utilizados como mecanismos de subterfugio utilizados por tales aventureros con ventajismo ante la ignorancia de un pueblo. Según la historia, cuando los europeos llegaron a nuestro continente, trajeron consigo los referidos espejos, y era tal la impresión de los indígenas al ver reflejada su imagen en ellos que llegaron a cambiar estos objetos por oro y plata…. Esto incluye a los aborígenes de nuestra tierra (hoy República de Venezuela) que no escaparon al engaño de aquella época. Esta breve narración, pudiera aplicarse al hecho de observar con frecuencia al actual Presidente de Venezuela, fungiendo como un conquistador y utilizando una estratagema política similar, pero en lugar de espejos, utiliza papeles cautivadores, para ofrecer -entre otras cosas- viviendas basado en una necesidad que se ha incrementado a raíz de las lluvias sobre el territorio nacional y con el fin populista, en la búsqueda de votos para las venideras elecciones presidenciales del 2012. Para ello, Chávez ofrece títulos bajo un régimen de tenencia comunal pero que no implique propiedad individual sobre infraestructuras inexistentes, bajo una supuesta legalidad que genera dudas en su basamento jurídico y enseñando una maqueta como si fuera un espejo. Allí, él ubica a cualquiera persona necesitada de vivienda en un apartamento que hace esquina o en otro sitio en dicha maqueta que será suyo, como por arte de magia. Es decir, como un reflejo que puede pasar pero no es una realidad. Cabe recordar, que a raíz de la vaguada del 1999 del Estado Vargas, ofreció - mostrando igualmente maquetas y planos - la reconstrucción del mismo a semejanza de las más envidiables y famosas riberas europeas y la distribución de apartamentos en esta franja costera varguense. ¡Qué ilusos fuimos! Eso se llama el mantener viva una esperanza atada a un ideal cual un reflejo.

oooOooo

Nací en Cuba pero un extranjero tiene aquí más derechos que yo. Soy libre pero no puedo hablar lo que pienso ni decir lo que sueño. Vivo en una democracia pero en mi vida solo he visto un partido, un solo punto de vista, un solo gobernante. Puedo votar en elecciones pero solamente se presenta un candidato. Nací en Cuba pero un extranjero tiene aquí más derechos que yo. Oficialmente no hay nada debido al bloqueo norteamericano, pero para los extranjeros el bloqueo no existe porque para los turistas hay de todo. Mi mamá me decía que en los gobiernos de antes, cuando no había que comer, se comía harina... ¿qué cosa es harina? Mi cuidado médico es gratis pero en el dispensario no hay medicinas y el médico que nos toca en el barrio está muy ocupado manejando un taxi y la enfermera resuelve como jinetera y como está despierta toda la noche, no se la puede molestar por el día…Soy libre pero no puedo hablar lo que pienso ni decir lo que sueño. Vivo en una democracia pero en mi vida solo he visto un partido, un solo punto de vista, un solo gobernante. Puedo votar en elecciones pero solamente se presenta un candidato. Tengo un televisor pero hay solo dos canales de televisión y la misma cara en los dos. Tengo un ventilador pero a veces no hay corriente eléctrica. Me gusta bañarme pero no siempre hay agua en mi barrio. Cuando tengo cepillo para los dientes no hay pasta. Cuando tengo pasta no tengo cepillo. Tengo un lápiz pero no tengo papel. Cuando tengo lápiz y papel me recuerdo que no se puede escribir lo que se piensa. Un joven nacido en Cuba.-

oooOooo

No es confusión, que en el reciente Congreso del PCC se hayan manejado cientos de opciones y sugerencias venidas desde las bases, como jugando al “chucho” escondido de la solución perdida, al mejor estilo de aquellas películas de Indiana Jones. No es confusión el que Raúl Castro suelte, en palabras más o menos, sus ideas salteadas acerca de su deseable reemplazo algún día de estos próximos diez años. Es que 'más pa’lante no hay más pueblo', sino signos del agotamiento del modelo social y político establecido por los hermanos Castro, al triunfo de la revolución en 1959. Sus líderes históricos, Fidel(84) y Raúl (a punto de los 80), seguidos por un Combo de ayudantes pre-históricos, ex-combatientes contra la dictadura anterior perciben que además de sus cargos, están a tres afeitadas de entregar la vida, en medio de un desperdicio de tiempo y penuria, sobre la paciencia de una población de 11 millones de habitantes. Roberto Fontanillas-Roig rfontar18@gmail.com.-

oooOooo

ART. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: 'La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones, ESTA AL SERVICIO EXCLUSIVO DE LA NACION Y EN NINGUN CASO AL DE PERSONA O PARCIALIDAD POLITICA ALGUNA'.

oooOooo

"

Nueva escala de sueldos y salarios de la administración pública 2011

Nueva escala de sueldos y salarios de la administración pública 2011: "

A partir del 1ro de mayo de 2011 comienza a regir una nueva escala o tabulador de sueldos y salarios para cargos de funcionarios de carrera en la Administración Pública Nacional.

El pasado 25 de abril fue anunciado el aumento del salario mínimo 2011, y con esto, también se anunció el aumento de 45% en la escala de los salarios para funcionarios públicos mediante decreto presidencial N° 8.168 del 25 de abril de 2011 que fue publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.660 del 26 de abril de 2011. La escala de salarios para funcionarios públicos había sido ajustada por última vez hace 3 años, con el decreto Nº 6.054 de fecha 28 de abril de 2008. En la misma Gaceta Oficial fueron publicados los decretos que contienen el nuevo aumento de salario mínimo 2011 y la reforma de la ley de ticket alimentación.

Según el artículo 1º, el decreto N° 8.168 tiene por objeto regular y establecer la Escala General de Sueldos para funcionarias y funcionarios de carrera de la Administración Pública Nacional. En el artículo 2º aprueba la escala de sueldos para cargos de las funcionarias y funcionarios públicos de carrera. Aplicable al Sistema de Clasificación de Cargos que rige la carrera funcionarial de la Administración Pública Nacional, en las siguientes fases:

Sistema de remuneración de los empleados de la Administración Pública Nacional

FASE 1. A partir del 1ro de Mayo:

Grado	Niveles de sueldos mensuales
	I	II	III	IV	V	VI	VII
Bachilleres
B1	1.407,47*	1.548,22	1.759,34	2.111,21	2.463,07	2.674,19	2.814,94
B2	1.713,45	1.884,80	2.141,81	2.570,18	2.998,54	3.255,56	3.426,90
B3	1.919,80	2.111,78	2.399,75	2.879,70	3.359,65	3.647,62	3.839,60
Técnico Superior
T1	2.021,30	2.223,43	2.526,63	3.031,95	3.537,28	3.840,47	4.042,60
T2	2.088,00	2.296,80	2.610,00	3.132,00	3.654,00	3.967,20	4.176,00
Profesional Universitario
P1	2.150,35	2.365,39	2.887,94	3.225,53	3.763,11	4.085,67	4.300,70
P2	2.270,70	2.497,77	2.838,38	3.406,05	3.973,73	4.314,33	4.541,40
P3	2.311,30	2.542,43	2.889,13	3.466,95	4.044,78	4.391,47	4.622,60

Continua leyendo 'Nueva escala de sueldos y salarios de la administración pública 2011'

"

EN VENEZUELA: EL PARTIDO COMUNISTA DENUNCIA A CHÁVEZ ANTE LA ONU (Aunque Ud. no lo crea) // Los ordenadores de Bin Laden, una "mina de oro" contra Al Qaeda

EN VENEZUELA: EL PARTIDO COMUNISTA DENUNCIA A CHÁVEZ ANTE LA ONU (Aunque Ud. no lo crea) // Los ordenadores de Bin Laden, una "mina de oro" contra Al Qaeda: "

jueves, mayo 05, 2011

El Partido Comunista venezolano denuncia a Chávez ante la ONU.

'PCV denunció al gobierno ante la ONU por el caso Pérez Becerra'

ND.- El Partido Comunista de Venezuela reiteró su rechazo al proceso de deportación de Joaquín Pérez Becerra a Colombia. Carlos Aquino explicó que las diferencias con el Gobierno nacional se deben “a la ilegalidad del acto administrativo y su improcedencia política”.

Por ello, el PCV elevó la denuncia a la ONU, acusando al Gobierno de “irrespetar el artículo 3 de la Convención contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas”.

Según explicó el dirigente del PCV “lo ejercido contra el ciudadano Joaquín Pérez Becerra no fue ­según la legislación venezolana­ ni extradición, ni deportación, ni expulsión”: Se irrespetó “olímpicamente” el principio universal de la presunción de inocencia, Becerra no fue colocado a disposición del Ministerio Público, tampoco hubo el requisito de la notificación consular que aplica, dado que se trataba de un ciudadano de otra nacionalidad”, explicó el PCV.

Así lo recoge El Nacional:

Los cuestionamientos del Partido Comunista de Venezuela al Gobierno se resumen en fractura de la confianza y parten de la ausencia de un diálogo continuo entre las partes.

En la organización, reclaman que no hay comunicación con el Partido Socialista Unido de Venezuela porque los vínculos se activan ante coyunturas electorales, tal como ha ocurrido para la configuración del Polo Patriótico.

Carlos Aquino, miembro del Buró Político del PCV, señaló que las diferencias sobre la entrega del periodista sueco Joaquín Pérez Becerra al Gobierno de Colombia a finales de abril pasado obedecen a la ilegalidad del acto administrativo y su improcedencia política. Añadió que el partido y 20 organizaciones sociales evalúan las medidas que emprenderán.

“Concertamos acciones con instituciones y fuerzas políticas y sociales del país. Todavía tenemos un nivel importante de confianza en la posibilidad de solventar el problema”, señaló Aquino.

El dirigente dijo que durante la manifestación que hicieron la semana pasada frente a la Cancillería no les fue recibido un documento en el que constaban los reclamos, y dijo que no están satisfechos con las declaraciones efectuadas por algunos funcionarios del Gobierno sobre el caso.

Advirtió que más allá de la responsabilidad asumida por el presidente Hugo Chávez sobre la medida, no se cumplieron con las disposiciones legales.

Señalan que se irrespetó “olímpicamente” el principio universal de la presunción de inocencia. Otra falla denunciada en el proceso a Pérez Becerra se refiere al hecho de que el periodista no fue colocado a disposición del Ministerio Público, como prevé el Código Orgánico Procesal Penal. Tampoco hubo el requisito de la notificación consular que aplica, dado que se trataba de un ciudadano de otra nacionalidad.

Deportación. Aquino subrayó la ausencia de sustento legal en las acciones emprendidas en el caso Pérez Becerra, aun cuando Venezuela, como ha dicho el canciller Nicolás Maduro, tiene una política exterior incuestionable.

Refirió Aquino la decisión de la jueza del Tribunal Decimoséptimo de Primera Instancia en función de control del Circuito Penal del Área Metropolitana de Caracas, Elizabeth Romero, quien calificó de improcedente el amparo solicitado por el PCV, bajo el argumento de que el periodista fue deportado.

En este caso los comunistas resaltan que no se cumplió con las fases administrativas para la deportación, y la jurista respondió dos días después a la petición introducida horas antes de ejecutarse la decisión de Chávez.

Además acusan la entrega inmediata al vecino país sin que se haya dado inicio a un proceso de extradición.

“Queda absolutamente claro que lo ejercido contra el ciudadano Joaquín Pérez Becerra no fue ­según la legislación venezolana­ ni extradición, ni deportación, ni expulsión, y en lo que respecta al respeto del derecho internacional, al menos en este caso, ni es impecable ni es incuestionable. Y que el Gobierno venezolano no tenía como única alternativa entregarlo al Gobierno que lo solicitaba”, señala el texto del Buró Político del PCV.

Denuncia ante la ONU. Ayer se conoció que el secretario general del PCV, Oscar Figuera, acusó al Gobierno nacional de irrespetar el artículo 3 de la Convención contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas.

En la comunicación escrita el diputado esgrime que la disposición prohíbe la entrega de ciudadanos a naciones, cuando se presuma que corren peligro.

El documento entregado ante la instancia internacional refiere las presuntas prácticas de tortura de los organismos de seguridad colombianos.

Desde la cárcel La Modelo en Bogotá, Pérez Becerra señaló estar defraudado por el trato del gobierno de Chávez, al cual ha apoyado.

Fuente: nArcángel Vulcano.

Los ordenadores de Bin Laden, una 'mina de oro' contra Al Qaeda

AFP.- Los agentes de inteligencia que hurgan en los ordenadores y discos duros incautados donde murió Osama Bin Laden probablemente encontrarán un tesoro sobre posibles nuevos ataques, ubicación de jefes de Al Qaeda y fuentes de financiamiento, estiman unos responsables estadounidenses.

El comando estadounidense que acababa de eliminar al hombre más buscado del mundo en su residencia de una ciudad de Pakistán no olvidó llevarse todos aquellos equipos que pudieran contenter informaciones valiosas.

La cantidad es 'impresionante', reconoció el director de la CIA, Leon Panetta: una decena de ordenadores y discos duros, y alrededor de 100 CD, DVD y llaves USB, confirmó a la AFP un responsable estadounidense que pidió el anonimato.

La CIA constituyó rápidamente un grupo de trabajo con miembros de las agencias gubernamentales y la Justicia para 'hacer hablar' estos ordenadores y rastrear los miles de documentos que podrían contener.

'Estaría muy sorprendido si no nos topamos con una mina de oro', explicó McLaughlin, ex número 2 de la CIA. McLaughlin puso como ejemplo el ordenador de Ahmed Ghailani, uno de los autores de los atentados contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania en 1998, que permitió prevenir un atentado contras las instituciones financieras en Nueva York. 'Seguramente encontraremos elementos sobre objetivos potenciales, sobre la financiación, podremos enterarnos de aspectos sobre las relaciones que tenía o no con Pakistán, enterarnos de aspectos sobre sus principales apoyos', detalló en la CNN.

Se trata sobre todo de 'detectar las amenazas que están en marcha' y de 'alcanzar otros objetivos en el seno de Al Qaeda', como el número 2 de la red, Ayman al-Zawahiri, explica por su parte Michael Leiter, director del Centro Nacional Antiterrorista estadounidense.

El secretario de Justicia estadounidense, Eric Holder, dijo en el Senado que 'probablemente' saldrán nuevos nombres que se añadirán a la lista negra antiterrorista de Estados Unidos.

Para James Lewis, ex militar especializado en inteligencia, los servicios 'intentarán extirpar todo lo que puedan' de esos documentos.

Según este miembro del Centro para los estudios internacionales y estratégicos (CSIS), algunos elementos se podrán analizar rápidamente, pero otros necesitarán un análisis más detallado para que sean útiles.

Sin internet ni teléfono en su residencia, Bin Laden, consciente de los riesgos de intercepción por parte de los estadounidenses, parecía recurrir a emisarios. Uno de ellos fue abatido junto a él.

'Lo hacía desde hace 10 años. Los CD permitían evitar las redes informáticas', explica Lewis, quien afirma que es 'muy probable' que una parte de los datos esté encriptada.

"

¡QUE ME QUEMEN A MI Y NO A NICOLÁS! de Agustín Blanco Muñoz

¡QUE ME QUEMEN A MI Y NO A NICOLÁS! de Agustín Blanco Muñoz: "

Las imágenes del público yanqui celebrando la muerte de quien consideran su máximo enemigo y el final de la Era Bin Laden no han podido acabar en este ex país con el pugnaz debate sobre la entrega del periodista Joaquín Pérez Becerra (JPB) al Presidente Santos de Colombia de parte del golpista-presidente (GP) venecubano.

El bombardeo noticioso señala que el triunfo de Obama es tal que ya estaría reelecto, al lograr un mundo yanqui “ahora más seguro” luego de masacrar a un Bin Laden desarmado y cuyo cadáver no puede mostrarse.

Habría que preguntar entonces qué cantidad de muertos haría falta para lograr un mundo totalmente seguro y si es verdad que la Red Al Kaeda está en desbandada, derrotada y que por ello USA y Pakistán deben estar tranquilos.

Y mientras prosigue el debate sobre una muerte, considerada muy productiva en la lucha contra el terrorismo, aquí no se apaga la protesta contra el alto gobierno que decide y ejecuta la entrega del Director de ANNCOL a Colombia.

A lo interno del régimen el descontento crece por la medida del GP y su entorno de entregarle a Santos lo que pedía y cómo y cuando lo pedía.

Son dos formas de detentar el poder. La de institucionales que aspiran que la revolución avance sin mayores tropiezos y la de radicales que luchan por una verdadera autonomía.

En este sentido, la sección de radicales no acepta lo actuado por el ejecutivo nacional. Para ellos, Pérez Becerra, es un revolucionario probado, amigo de la revolución bolivariana, a quien no se le podía pagar con este ‘golpetazo’.

Para el GP, no se sabe cómo fue que quienes invitaron a este hombre, Suecia que le permitió salir y Alemania entrar y salir, no tienen en cuenta que sobre él pesa el Código Rojo de la Interpol.

Cuando este delatado y vigilado paquete llega a Maiquetía, ya Santos había dado la orden para que se le apresara y despachara de inmediato hacia Bogotá sin mediar instancia legal alguna.

El 31/04 y el 01/05 el GP dice que los responsables son los mismos que apoyaban a Caldera como candidato presidencial cuando él salió de Yare y que ahora, a propósito del Día de Judas, quemaron a Maduro y a Izarra en vez de quemarlo a él que es el único responsable de la deportación.

Son los mismos que quisieron instalar las guerrillas colombianas en suelo venezolano. Esto se llama sacarse los trapos. ¡Menos mal que son aliados! Está claro que el GP se refiere al PCV.

En este caso el GP acusa a los comunistas de calderistas. Pero olvida que Caldera es un hombre del 04F-92 que llega a ofrecerle que fuese su sucesor en la presidencia. (ABM, Habla el Ctte Hugo Chávez. Caracas, 1998, p.82) y que luego le da el sobreseimiento.

Cuando se le pregunta a un dirigente del PCV sobre quien trajo a PB señala: “Me parece que fue Lufthansa que lo trajo, no tengo certeza sobre eso.”

Pero el dirigente de todos modos defiende su partido (Correo del O., 03/05/11, p.04): “Para el año 1993, sin radicalismo ni ultraizquierdismo, le pedimos al candidato presidencial Rafael Caldera que una condición para apoyarlo era que liberara a todos los presos por las rebeliones militares de 1992.”

Es decir, estaban con Caldera pero luchando por la libertad de los alzados del 92. Se alude así a una vieja fidelidad que se saca a relucir a la hora de estos enfrentamientos que además tocan la naciente campaña electoral en la que el GP se lanzará para revalidar su condición de golpista-destructor, sin instancia que pueda detenerlo.

Pero este triunfo requiere de fuerzas distintas a las del PSUV. Por ello el PCV dice que critica pero que no romperá con el gobierno. Y el dirigente Carlos Aquino (UN, 04(05/11, p.25) declara: Si hubo alguna invitación a JPB, no fue del PCV.

El GP los acusa y ellos lo niegan en forma confusa. Se entiende, sin embargo, que para quien dice defender el internacionalismo le cuesta aprobar la deportación de un militante de sus filas.

Y la confrontación adquiere mayor espacio internacional cuando el PCV y la Coordinadora Simón Bolívar (EU, 04/05/11, p.1/12) denuncian al gobierno bolivariano ante la ONU por violar la Convención contra la Tortura.

Se extraditó a JPB hacia un país en el cual hay fundadas razones para creer que estaría en peligro. Y en peligro está también la relación del PSUV-GP con el Último de los Aliados.

Mientras, las oposiciones ni siquiera parecen caer en cuenta de la difícil situación de su adversario y prefieren seguir alejados de toda producción de política para la realidad y aferradas a la práctica de la complicidad, el silencio y el engaño.

De haber aquí alguna manifestación opositora la historia sería otra y no habría espacios para Judas de quemas y perversiones. T: ablancomunoz@

El Universal, 06 de mayo del 2011.

"

Misrata teme ser atacada con armas químicas

Misrata teme ser atacada con armas químicas: "En Misrata la gente reza a Alá pero cree en la OTAN. Dos meses de asedio, más de 600 muertos y mil heridos después del inicio de la guerra, la única gran ciudad en manos de los rebeldes del oeste libio, que controla Muamar el Gadafi, se prepara para lo peor.
La embestida bélica del régimen -que se reanudaba con singular violencia el domingo, tras la supuesta muerte del hijo menor del coronel en Trípoli- se redoblaba ayer con la tentativa de las tropas leales de volver a entrar con los tanques a golpe de obús en el corazón de la urbe martirizada y los rumores de que el dictador se prepara para ..."