Club FAV - El cañonero Urdaneta, el centinela solitario

Excelente articulo que encontre como referencia cruzada de un articulo escrito por mi en 2009.

http://infragon.wordpress.com/2009/06/19/dia-de-la-marina-mercante-venezolana/

El cañonero Urdaneta, el centinela solitario

El cañonero Urdaneta, el centinela solitario

Escrito por Luis Farage Dangel 

 

El ataque realizado por el submarino alemán U-502 en la madrugada del 16 de febrero de 1942, a un convoy de buques tanqueros que navegaban por el Golfo de Venezuela, al sureste de la península de Paraguaná rumbo a la refinería de Aruba, representó la primera agresión bélica  que sufriría Venezuela en el período de la Segunda Guerra Mundial.
En  esa  oportunidad el tanquero de bandera venezolana  Monagas, recibió el impacto de dos  torpedos germanos que hicieron perder la nave. La tripulación del tanquero la constituían 31 hombres, de los cuales 19 eran marinos venezolanos. Para ese entonces las fuerzas navales venezolanas solo disponían de dos buques de guerra considerados “modernos” para proteger nuestro mar territorial. Solo uno se encontraba en el lugar de estos acontecimientos.
El cañonero General Urdaneta era uno de los dos buques adquiridos a Italia por el Gobierno del General Eleazar López Contreras en el año de 1938, como parte del plan de modernización de la Marina de Guerra. Este buque de la clase Ostia, había servido en la Regia Marina Italiana como caza y siembra  minas, con el nombre de Milazzo. Construido en los astilleros de Monfalcone en 1925, tenía 62,55 metros de eslora, desplazaba a plena carga 815 toneladas y podía desarrollar una velocidad de 15 nudos. El armamento principal de este buque lo constituían dos cañones de 102mm/35 y uno antiaéreo de 76mm./40. Como armamento secundario contaba con dos ametralladoras Colt 6.5 mm. En 1937 se le realizaron los trabajos de acondicionamiento en Muggiano, puerto de la Spezzia, para su venta a Venezuela.

Cañonero General Urdaneta (Foto: colección Carlos Hernández)

La gallarda actuación del Urdaneta

A las 02:44 horas de la madrugada del 16 de febrero tras escucharse una fuerte explosión proveniente del mar, el cañonero Urdaneta, que se hallaba fondeado frente a Caribubana, zarpó de emergencia poniendo rumbo suroeste hacia donde se divisaban las llamaradas que emanaba uno de los buques que conformaban un convoy que transitaba por el Golfo de Venezuela.
Una hora y quince minutos más tarde, mientras el Urdaneta navegaba a toda máquina por las aguas del Golfo se escucharon dos nuevas explosiones, los oficiales en el puente observaron que otro de los tanqueros se incendiaba, el comandante del buque, temiéndose ya lo peor; (el ataque de submarinos enemigos) ordenó, como refiere el capitán de navío Tomás A. Mariño Blanco, “zafarrancho de combate y navegó hacía ellos con patrón de evasión de torpedos”.
Cuando el cañonero arribó cerca del costado del tanquero Monagas, este se encontraba  envuelto por las llamas y con un fuerte grado de inclinación; los tripulantes del cañonero constataron que éste ya había sido abandonado por su tripulación, por lo que iniciaron la búsqueda  de sobrevivientes en un mar oscuro y agitado, lleno de aceite, combustible y restos flotantes.

Tanquero Monagas de bandera venezolana incendiándose luego de ser torpedeado por el U-502 en la madrugada del 16 de febrero de 1942

Esa madrugada, el Urdaneta, rescató de las aguas, al Mayordomo del Monagas Pablo Canas y a su contramaestre Nolasco Zea, quienes fueron subidos a bordo y llevados al terminal de las piedras. En este ataque perdieron la vida, el capitán del buque, el inglés Walter J. Bushell y once de sus tripulantes, tres de ellos venezolanos. El capitán de bandera, el margariteño Luis Marcano Gutiérrez, sobrevivió al ataque, pero sufriendo heridas y quemaduras de consideración
Según señalaron posteriormente los sobrevivientes del Monagas, los marineros venezolanos, Lázaro Colina murió ahogado y Pedro Tenia pereció al haber sido arrastrado por las propelas del buque. El timonel Lázaro Leydenz, murió instantáneamente a causa del impacto del primer torpedo que explotó a la altura de la timonera del tanquero. Otros 17 sobrevivientes del Monagas fueron rescatados esa madrugada por los tanqueros Sucre y Ramona, desembarcándolos al día siguiente en el puerto de Maracaibo.
Consientes de la indefensión y desventaja que tenían frente a los modernos submarinos alemanes, puesto que el cañonero no disponía de ningún tipo de armas anti submarinas ni equipos de detección como sonar, continuaron patrullando con cautela el área del ataque, con la tripulación en sus puestos de combate, buscando al agresor como también a los sobrevivientes de los tanqueros Tía Juana y San Nicolás, torpedeados esa madrugada.
Este temor y cautela no era injustificado, dado que a unas tres millas náuticas de distancia, el Teniente de navío Jürgen Von Rosenstiel comandante del U-502, a través del visor de su periscopio, observaba con el detenimiento de un cazador, la silueta del cañonero Urdaneta que patrullaba  las aguas del Golfo de Venezuela, dato que anota y reseña en su diario de navegación. Motivado a que su objetivo principal eran buques petroleros, y que Venezuela para ese entonces era aun un país neutral, el submarino no atacó al cañonero venezolano.

Teniente de navío Jürgen Von Rosenstiel comandante del U-502

Submarino U-502

Insignia del U-502

Periódico El Heraldo, reseñando el ataque a los tanqueros en el Golfo de Venezuela

 

Hombres de hierro y marinos ilustres

Para la fecha del ataque alemán al Golfo de Venezuela, la tripulación del cañonero Urdaneta, estaba constituido por una dotación de diez oficiales y cincuenta y cuatro clases y marineros. Este insigne e histórico buque perteneciente a las Fuerzas Navales Venezolanas, se encontraba al mando del entonces, teniente de navío Wolfgang Larrazábal Ugueto, quien años más tarde, en 1958 encabezó la Junta de Gobierno que se constituyó tras el derrocamiento del general de división (Ejército) Marcos Pérez Jiménez.

Teniente de navío Wolfgang Larrazábal Ugueto, comandante del Urdaneta

El vicealmirante Larrazábal, en entrevista concedida, al capitán de navío Tomás Mariño Blanco, recordó lo sucedido a bordo del General Urdaneta destacando el valiente y abnegado  comportamiento de su tripulación: “Mi tripulación toda, entre ellos los Alféreces de Navío Jesús Castro Colón y Rubén Osío Navas, se comportaron gallardamente y con un gran espíritu naval durante el zafarrancho de combate. Nadie durmió ni dio muestras de cansancio. Al amanecer aviones de combate de la USAAF y de la US NAVY sobrevolaron el Golfo de Venezuela, evaluando la situación y buscando algún submarino alemán que hubiera permanecido en el área”.
Muchos de los oficiales y marinos tripulantes del cañonero Urdaneta, que estuvieron en la acción de la madrugada del 16 de febrero de 1942, una vez concluida la guerra continuaron su carrera naval en forma digna y brillante, varios de ellos cumplieron los treinta años servicio en la Armada. Posteriormente y después de haber culminado su tiempo de servicio, varios de ellos  desempeñando importantes cargos en la administración pública nacional brindándole un aporte adicional al desarrollo del país.
Entre estos oficiales, además del vicealmirante Wolfgang Larrazábal Ugueto, se encontraba el capitán de navío Ramón Rivero Núñez, quien con el grado de teniente de fragata ejercía el cargo de director de maquinas del cañonero Urdaneta. Este capitán, amén de haber ocupado los cargos propios de la especialidad de maquinista dentro de la Marina de Guerra, fue uno de los dos primeros oficiales navales que aprobaron el curso No 1 de Comando y Estado Mayor en la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas en el año 1955, ocupando el primer puesto en el orden de Merito. Posteriormente ocupó el cargo de Director del Instituto Autónomo Diques y Astilleros IADAN (hoy DIANCA). Una vez pasado a retiro por tiempo de servicio cumplido, en julio de 1961, fue designado Presidente del Consejo Directivo y Administrativo del Instituto Nacional de Canalizaciones INC y en 1963 Director de Marina Mercante.

Teniente de fragata Ramón Rivero Núñez director de maquinas del cañonero Urdaneta

Desagravio y Epilogo

Al evaluar el desempeño y actuación del cañonero Urdaneta, con la objetividad y visión histórica que da el transcurrir de 70 años, se puede afirmar que este buque y su dotación cumplieron con todo lo exigido por el honor militar y naval en condiciones de guerra, cumpliendo con  su deber, más allá de lo que le permitían los medios disponibles.

Tripulación de oficiales a bordo del cañonero Urdaneta el 16 de Febrero de 1942

Nota: Designación de  cargos de acuerdo a los manuales de acoplamiento de la  Armada Nacional en enero 1942

Grado	Nombre y apellido	Cargo a bordo
Teniente de navío	Wolfgang Larrazabal Ugeto	Comandante
Teniente de fragata	Álvaro Álvarez Piña	Oficial de derrota
Alférez de navío	Ernesto Deseda Hernández	Adjunto. Oficial de derrota
Teniente de fragata	Ramón Rivero Núñez.	Director de maquinas
Teniente de fragata	Jesús M. Leones.	Adjunto al director de maquinas.
Alférez de navío	Jesús Castro Colón.	Oficial adjunto
Alférez de navío	Rubén Osío Navas	Oficial adjunto
Alférez de navío	Rafael Medina H.	Oficial adjunto
Alférez de navío	Luis Humberto Croce	Practicante
Alférez de navío	Romero V.  Albino.	Radiotelegrafista de  2ª Clase

Por: Luis Farage Dangel

EDDIE A. RAMÍREZ S., TAREA ELECTORAL

EDDIE A. RAMÍREZ S., TAREA ELECTORAL:

Todos tenemos una tarea que cumplir para salvar la República. Nuestro candidato, los partidos políticos, la sociedad civil organizada y los ciudadanos en general estamos obligados a  trabajar con eficiencia, eficacia y entusiasmo para impedir el continuismo del totalitarismo Siglo XXI y que  Venezuela  inicie el camino del progreso.

Henrique   Capriles lo está dando todo y su enorme esfuerzo está produciendo frutos. Día a día despierta un creciente entusiasmo y su mensaje de unión, inclusión,  educación, seguridad, empleo, multiplicación de oportunidades  y mejor calidad de vida para todos está convenciendo a los venezolanos. No se le puede pedir más y solo hay que desearle salud para que mantenga ese ritmo de trabajo.

Los partidos políticos y la sociedad civil organizada son los responsables de que los votos por Capriles se reflejen en los resultados que  presente el CNE el 7 de octubre. El reciente estudio de la Universidad Católica concluye que el registro electoral no es perfecto, pero que tampoco está inflado con votantes ficticios. La tarea es captar votantes e  identificar,  comprometer y garantizar testigos idóneos en todas las mesas electorales que hagan cumplir el reglamento electoral, así como disponer de la logística que nos permita contar con todas las actas cuando finalice el escrutinio.     Otra tarea es denunciar los abusos del régimen en cuanto a propaganda electoral, utilización de los recursos del Estado, presiones a los empleados públicos  y atropellos por parte de grupos paramilitares chavistas,  de los cuerpos policiales y de la Guardia Nacional.

Acudir a las urnas, captar votantes indecisos o temerosos, desmontar las mentiras de un  régimen que hace las mismas ofertas del pasado y que achaca a la alternativa democrática la violencia que propicia el mismo teniente coronel y sus palafreneros es tarea de los ciudadanos conscientes. A estas alturas deben cesar  los miedos. No nos cabe duda que en el pasado el régimen hizo trampas, pero eso lo logró donde no teníamos testigos  o estos no eran confiables.  El voto es secreto y si hacemos cumplir las normas y disponemos de las actas las posibles trampas son neutralizables.  

Como en botica: La historia será implacable  con los jueces que han condenado a inocentes como Simonovis, la sociedad debe aplicarles la sanción moral del rechazo y una justicia ecuánime deberá juzgarlos. Protestamos el racionamiento de gasolina en Táchira y Zulia,  su bajo precio propicia el  contrabando. Eulogio Del Pino,  vicepresidente  de Pdvsa alega que el problema del coque en Anzoátegui es culpa de la Pdvsa anterior ¡qué poca vergüenza!  El Proyecto Progreso que organiza giras en los municipios del  interior  ya ha completado numerosas visitas. La última fue a los municipios del estado Guárico y personalmente disfruté de la calidez de la gente de Camaguán, Calabozo y El Sombrero. Felicitaciones al IFEDEC por su 50 Aniversario ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@yahoo.com>

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARIDAD CRISTIANA EN LA VENEZUELA COTIDIANA DE HOY

CARIDAD CRISTIANA EN LA VENEZUELA COTIDIANA DE HOY:

San Marcos, 6: 7-13

En su homilía de hoy,  el Padre Alí Villegas (Redentorista), comenzó aludiendo al contexto histórico de la primera lectura, Amós y el reino de Israel y el de Judá, el desarrollo de una vocación que no se planteaba como pastor y cultivador, el solo oficio de Amasías y su preocupación por el santuario del rey.  Afortunados hoy los que realizan vocación y oficio a la vez.

El cristiano debe predicar, de un modo u otro dando testimonio de su fe. Los hay, hoy,  también por oficio y por vocación, separados. Llamado de Dios.

Antes de finalizar la misa, hizo referencia a un perfecto mecanismo de caridad cristiana: los aportes de la feligresía, en alimentos no perecederos, medicamentos y dinero, se distribuyen confiablemente entre las personas más necesitadas. No ocurre así, con la limosna que damos en la calle y que refuerzan la drogadicción, etc.

Amós 7,12-15

Salmo 84

Efesios 1,3-14

Ilustración: Cesar Paris Yarleque Naranjo, tomado de Facebook.

Cfr.

José Antonio Pagoda: http://odresnuevos.wordpress.com/evangelio-domingos/evangelio-15-julio/

Breve nota LB:  Curioseamos un poco en Youtube, hallando muestras como el video aludido Entre gustos y colores, etc., mas creemos que la versión es ¿cursi?, ¿artificiosa? Quizá la red se presta para exposiciones genuinamente emotivas y creadoras, incluyendo disertaciones y, en última instancia, homilías convincentes. El video de marras parece un producto radial, musicalizado - acaso - con un falso sentimentalismo....

Video muestra ejecución de mujer en Afganistán

Video muestra ejecución de mujer en Afganistán:
Un video que muestra la ejecución por bala de una mujer sospechosa de adulterio en un pueblo a un centenar de kilómetros de Kabul relanzó la polémica sobre los avances de la condición de las mujeres en Afganistán tras diez años de presencia internacional.
La imágenes son horribles. En un pequeño pueblo de la provincia de Parwan, pegada a la de Kabul, varias decenas de hombres, sentados en el suelo o agrupados en los tejados de las casas, fijan la mirada en la silueta de una mujer cubierta con un velo grisáceo que les da la espalda.
La acusada, sentada, escucha la sentencia, o más bien su condena a muerte, sin mover ni intentar escaparse. Sólo mueve un poco la cabeza al principio de la secuencia.
“Esta mujer, hija de Sar Gul, hermana de Mostafá y esposa de Juma Jan, huyó con Zemarai. No la vieron en el pueblo durante más o menos un mes”, enunció un hombre que parecía el juez, con barba larga y negra. Acababa de citar unos versículos del Corán que condenan el adulterio.
“Pero por suerte, los muyaidines la atraparon. No podemos perdonarla”, continuó el juez talibán. “Juma Jan, su marido, tiene el derecho a matarla”, dijo. Se le entregó entonces un fusil Kalashnikov a un hombre vestido de blanco que se ubicó dos metros detrás de la acusada.
Al grito de “Alá akbar” (Dios es grande), el hombre disparó dos veces en dirección de la mujer, errando el blanco. Una tercera bala la alcanzó en la cabeza. La víctima cayó a tierra. Lo que no impidió a su verdugo disparar al cadáver diez veces más.
Entre los presentes, únicamente hombres, algunos grabaron la escena con sus teléfonos celulares. Otros pidieron al asesino que dejara de disparar.
La versión oficial es sustancialmente diferente. Según Roshna Jalid, una portavoz de la provincia de Parwan, Najiba, de 22 años, fue detenida por los talibanes por haber mantenido “relaciones” (extraconyugales) con un comandante talibán del distrito de Shiwari, en la provincia de Parwan, y “hace 16 días” la condenaron a muerte.
El ministerio de Interior afgano “condenó con firmeza” un acto “antiislámico e inhumano” cometido por “asesinos profesionales”.
Cada mes se registran crímenes odiosos contra las mujeres en Afganistán, principalmente en las zonas rurales donde rigen las tradiciones. Según la organización no gubernamental Oxfam, el 87% de las afganas afirma haber sido sometida a violencia física, sexual o psicológica o a una boda forzada.
emh-jf/pa/erl

Noticias Relacionadas

• Escalofriante: Cuando el delito es ser mujer (Fotos+Videos)
• Científicos sospechan vínculo entre heces de gato y suicidio femenino
• Perro salvó a mujer embarazada de un atraco
• Carmen Teresa Meléndez es la nueva viceministra de Educación del Ministerio de la Defensa
• Un hombre con uniforme de policía mata a tres miembros de Otan en Afganistán

Video muestra ejecución de mujer en Afganistán

Video muestra ejecución de mujer en Afganistán:
Un video que muestra la ejecución por bala de una mujer sospechosa de adulterio en un pueblo a un centenar de kilómetros de Kabul relanzó la polémica sobre los avances de la condición de las mujeres en Afganistán tras diez años de presencia internacional.
La imágenes son horribles. En un pequeño pueblo de la provincia de Parwan, pegada a la de Kabul, varias decenas de hombres, sentados en el suelo o agrupados en los tejados de las casas, fijan la mirada en la silueta de una mujer cubierta con un velo grisáceo que les da la espalda.
La acusada, sentada, escucha la sentencia, o más bien su condena a muerte, sin mover ni intentar escaparse. Sólo mueve un poco la cabeza al principio de la secuencia.
“Esta mujer, hija de Sar Gul, hermana de Mostafá y esposa de Juma Jan, huyó con Zemarai. No la vieron en el pueblo durante más o menos un mes”, enunció un hombre que parecía el juez, con barba larga y negra. Acababa de citar unos versículos del Corán que condenan el adulterio.
“Pero por suerte, los muyaidines la atraparon. No podemos perdonarla”, continuó el juez talibán. “Juma Jan, su marido, tiene el derecho a matarla”, dijo. Se le entregó entonces un fusil Kalashnikov a un hombre vestido de blanco que se ubicó dos metros detrás de la acusada.
Al grito de “Alá akbar” (Dios es grande), el hombre disparó dos veces en dirección de la mujer, errando el blanco. Una tercera bala la alcanzó en la cabeza. La víctima cayó a tierra. Lo que no impidió a su verdugo disparar al cadáver diez veces más.
Entre los presentes, únicamente hombres, algunos grabaron la escena con sus teléfonos celulares. Otros pidieron al asesino que dejara de disparar.
La versión oficial es sustancialmente diferente. Según Roshna Jalid, una portavoz de la provincia de Parwan, Najiba, de 22 años, fue detenida por los talibanes por haber mantenido “relaciones” (extraconyugales) con un comandante talibán del distrito de Shiwari, en la provincia de Parwan, y “hace 16 días” la condenaron a muerte.
El ministerio de Interior afgano “condenó con firmeza” un acto “antiislámico e inhumano” cometido por “asesinos profesionales”.
Cada mes se registran crímenes odiosos contra las mujeres en Afganistán, principalmente en las zonas rurales donde rigen las tradiciones. Según la organización no gubernamental Oxfam, el 87% de las afganas afirma haber sido sometida a violencia física, sexual o psicológica o a una boda forzada.
emh-jf/pa/erl

Noticias Relacionadas

• Escalofriante: Cuando el delito es ser mujer (Fotos+Videos)
• Científicos sospechan vínculo entre heces de gato y suicidio femenino
• Perro salvó a mujer embarazada de un atraco
• Carmen Teresa Meléndez es la nueva viceministra de Educación del Ministerio de la Defensa
• Un hombre con uniforme de policía mata a tres miembros de Otan en Afganistán

Nikola Tesla y el origen del HAARP - Lo que no quieren que sepas

Nikola Tesla y el origen del HAARP - Lo que no quieren que sepas:
Fuente: joinProfusionEx

Juegos Olímpicos de Londres 2012 - Rumores de Operación de Falsa Bandera

Juegos Olímpicos de Londres 2012 - Rumores de Operación de Falsa Bandera: ¿Es posible, una operación planificada de falsa bandera - ataque terrorista durante los Juegos Olímpicos de 2012? Sí, es posible.

En primer lugar, vamos a destacar algunos signos y símbolos..., pero recuerda que todo es pura especulación...

1. El logotipo

El logotipo de los Juegos Olímpicos de 2012 cuando es reorganizado resulta la palabra Sion siendo la Nueva Jerusalén. Londres se cree que es Sión por Masones Rosacruces que lo reconstruyó en 1666

2. El aspecto espeluznante de las mascotas de 2012, Wenlock y Mandeville

¿Significados ocultos?

Aunque los creadores tienen un mensaje que desean compartir con nosotros en el diseño de Wenlock y Mandeville, puede haber siempre un subtexto de estos diseños, como el logotipo, y es interesante especular sobre lo que nos pueden hacer pensar o comportamos cuando vemos a estos símbolos.

El mensaje...

¿El mensaje oculto?

3. La promoción del vídeo

Serpientes voladoras
OVNIs
Mothership (nave nodriza)
Enormes serpientes de metal 11:11 (se puede ver en varias ocasiones)

Al final del vídeo, todas las serpientes, los pájaros, los ovnis y 'las nodrizas' se unen para formar el estadio de los Juegos Olímpicos de Londres.

Una interpretación importante del número 11 es el control de la evolución.

La evolución controlada significa una evolución lenta y ordenada a la que todos los seres en el universo están sujetos. Los Illuminati cree que están destinados para controlarnos y nos llevan a la Nueva Era (en sus propios términos, por supuesto). Este es uno de los significados más profundos del número once.

Los Illuminati parecen tener prisa para completar el Nuevo Orden Mundial (o cual sea el plan que tienen) hasta el año 2012. ¿Vamos a ver OVNIs aparecer? ¿Un falso contacto alienígena en primer lugar? ¿Una invasión alienígena falsa, el Proyecto Blue Beam?

Qué pasaría si los OVNIs están hechos por el hombre mediante el uso de tecnología avanzada que sólo ciertas personas conocen. Qué pasaría si todos los OVNIs que se han visto en todo el mundo, fueron construidos en la tierra, por los seres humanos. Por lo tanto, vamos a decir que esta es una posibilidad y que las élites tienen a su disposición los OVNIs y han perfeccionado la tecnología. Empiezan a secuestrar a personas para la investigación genética, el control de la mente y así sucesivamente. ¿El propósito? Para modificar genéticamente o para crear un ser con apariencia alienígena. En otras palabras, hacer un extraterrestre. Entonces, ¿cuál es el propósito de los extraterrestres que han hecho? ¿Un ataque de falsa bandera? Tal vez...

¿Están guiando a la gente a un escenario concreto que tienen que manifestar?

"El investigador independiente Rik Clay además se hizo público con las denuncias de sus investigaciones en 2008 conectando los Juegos Olímpicos de 2012 con Sión y la falsa invasión OVNI relacionada con la venida de la Nueva Jerusalén.

¿Sabías que Rik Clay murió repentinamente en enero 2009? No hay información fidedigna sobre ello, más que su madre dijo que se suicidó.

4. Monumento de los Juegos Olímpicos de 2012

¿La estatua de Anish Kapoor para los Juegos Olímpicos de Londres de 2012 es un monumento al caos?

¿Símbolo de sacrificios humanos o qué? ¿Cuál es el mensaje aquí? ¿Vamos a torcer su ADN en pedazos?

¿Están preparando el subconsciente de la gente?

5. Los Juegos Olímpicos de Londres 2012, Juego de cartas Illuminati

La carta: desastres combinados

Antes de 9/11 y el 7/7 había pistas en los juegos de cartas, cómics, cine y programas de televisión de los eventos que más tarde se llevarían a cabo.

Entonces, ¿qué nos dice esto? ¿Esto podría ser un mensaje oculto de Steven Jackson (el creador del juego de cartas Illuminati) que algo va a suceder en los Juegos Olímpicos de Londres 2012?

¡El Big Ben en esta carta es volado!

¡5 hombres llevando camisetas que tiene los mismos colores que los anillos olímpicos!

 Del mismo modo, la BBC ha emitido series imaginando una explosión nuclear en los Juegos Olímpicos de Londres.

La serie incluye varias pistas que sugieren que los "illuminati" están detrás de la realización de las series y que por lo tanto, los acontecimientos que se imaginan las series, están siendo planeados para tener lugar en el mundo real.

También hay indicios que sugieren que los 'Illuminati' están planeando un ataque en el metro de Londres.

En el 27 de julio en 1996 Eric Rudolph llevó a cabo un intento de bomba en los Juegos Olímpicos de Atlanta. Este año (2012) los Juegos Olímpicos comenzarán el día 27 también.

Bien, ahora se está volviendo más serio...

Los últimos acontecimientos:

El gobierno británico está convirtiendo Londres en una zona militarizada en preparación para los Juegos Olímpicos:

Los venideros Juegos Olímpicos de verano están convirtiendo a Londres en una zona altamente militarizada. Todo tipo de armamento se está probando actualmente y desplegando en la ciudad, como los misiles tierra-aire, aviones de combate, buques de asalto anfibios y ametralladoras. Estas medidas muy controvertidas no son bien recibidas por muchos londinenses, ya que crean un clima innecesario de miedo y opresión en la ciudad. http://vigilantcitizen.com/latestnews/london-is-turning-into-a-highly-militarized-police-state-in-preparation-for-olympic-games/

Dispositivo de sonido desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos

El Ministerio de Defensa ha confirmado que un dispositivo de sonido (sonico) será desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos. El Long Range Acoustic Device (LRAD) (Dispositivo Acústico de Rango Largo) hecho en Estados Unidos puede ser usado para enviar advertencias verbales a larga distancia o emitir un haz de tonos que provoquen dolor. El equipo fue visto fijo en una lancha de desembarco en el Támesis en Westminster. http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18042528

¿Cómo podría enviar los terroristas una bomba nuclear por el Támesis con objetivo los Juegos de Londres 2012?

El ministro de Seguridad Lord West advirtió que había un peligro real de que los terroristas puedan usar un barco para transportar una 'sucia' bomba nuclear por el Támesis y detonarla en el corazón de de Londres. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1262668/Olympic-Armageddon-Top-thriller-writer-imagines-terrorist-attack-London-2012-Games.html

Pérdida de armas nucleares

Voy a mantener esto tan corto como sea posible. Una única arma nuclear ha "desaparecido" durante la semana pasada (14-20), uno de las cuatro desaparecidas, pero esta "más desaparecida" que las demás.

Un arma nuclear que no se supone que existe, una sola bomba de hidrógeno de 500 kilotones, una de las cuatro que se le está realizando un seguimiento, se observó siendo cargada en el puerto alemán de Bemerhaven, Alemania.

Los intentos de realizar un seguimiento del submarino en el ocupad puerto fueron en vano y no se sabe cuál es la nacionalidad de donde procedía la tripulación o el destino. El submarino desaparecido mientras estaba siendo seguido dispositivos sofisticados. http://www.veteranstoday.com/2012/04/30/raw-reports-nuclear-threat-from-germany/

Misiles Olímpicos se encontraron sin atención en el este de Londres

Misiles aparentes se han encontrado solos en el este de Londres. El Ministerio de Defensa ha afirmado que eran ficticios. Informe de Sam Homewood.


13.000 personas serán asesinadas En Los Juegos del 2012: predicción de la Fundación Rockefeller

Lo que se encuentra interesante es que en la página 34 del Documento de Planificación de escenario de la Fundación Rockefeller, se afirma específicamente que 13.000 personas morirán en los Juegos Olímpicos 2012 http://www.rockefellerfoundation.org/uploads/files/bba493f7-cc97- 4da3-add6-3deb007cc719.pdf

Sólo conectar los puntos, ¿correcto?

1. Símbolos Illuminati - juego de cartas Illuminati - La élite tiene OVNI - La élite tiene alienígenas - militares desplegadas en Londres - Armas nucleares perdidas - Predicción de la fundación Rockefeller...

2. Desastres combinados: ataque de falsa bandera y los Juegos Olímpicos van a ser bombardeados.

3. El mundo se unirá como uno solo, dando los poderes de emergencia a.... ¿Lo pillas?

Fuente y autor: vigilantcitizen * dailymail * veteranstoday * rockefellerfoundation.org * ufo.blogger * davidicke * redicecreations notilluminati * 2O12LondonOlympics * thetruthbehindthescenes.org
Tomado de: Mundo Misterioso

Su esposo le tomaba fotos mientras era atacada por guepardos (aquí están las fotos)

Su esposo le tomaba fotos mientras era atacada por guepardos (aquí están las fotos):

Una mujer británica fue atacada salvajemente por dos guepardos mientras disfrutaba de “el viaje de su vida” a un parque natural de Sudáfrica. Pero lo que probablemente haya sido más doloroso fue el hecho de que su marido tomó fotografías de todo el ataque en lugar de apresurarse en su ayuda, reseñó RadarOnline.

Violeta D’Mello , de 60 años, fue a acariciar a los animales supuestamente domesticados y en su lugar quedó traumatizada gracias al ataque de los felinos, sufriendo lesiones en la cabeza, el estómago y las piernas y casi perdiendo un ojo.

Uno de los guías de la reserva de inmediato intervino y logró que uno de los felinos se fuera, pero entonces el otro se unió y cubrió a la mujer de Aberdeen en el suelo. Varios de los testigos trataron de sacar al animal a medida que la mujer se hacía la muerta.

Mientras que los tres minutos de calvario iban pasando, el marido de Violet de 64 años de edad, Archie, estuvo todo el tiempo tomando fotos del ataque en lugar de correr para ayudar a su esposa.
No es de extrañar que Violeta dijera a un diario local que el incidente fue una “pesadilla”. La zona de caricias del parque se ha cerrado en espera de una investigación.
No se sabe si el matrimonio siga en pie.

El legado de Heman Sweatt

El legado de Heman Sweatt:

Cuando la segregación racial aún discriminaba a los ciudadanos de EE.UU. por el color de su piel, un joven cartero, negro y tejano llamado Heman Marion Sweatt  (Houston, 1912 – Atlanta, 1982) se interesó por las leyes racistas de su Estado al comprobar que la empresa postal en la que trabajaba no le promocionaba en su puesto, simplemente, porque no era blanco. Sweatt –que ya había participado en diversas campañas reclamando el voto para los negros y realizando cuestaciones para obtener fondos con los que financiar las acciones en pro de sus derechos civiles– decidió matricularse en la única Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, en Austin, donde fue rechazado por su rector Teophilus Painter con el argumento de que ese centro universitario no admitía estudiantes negros.

En 1946, el cartero denunció la discriminación racial del rector en un tribunal del Condado de Travis, pero el proceso se dilató durante seis meses, tiempo suficiente para que el gobierno del Estado pudiese crear una nueva facultad jurídica exclusiva para negros, en Houston [la Texas State University for Negroes (actual Texas Southern University)].

Como el demandante ya disponía de un lugar donde poder realizar sus estudios superiores, el juzgado local desestimó la pretensión de Sweatt, igual que el Tribunal Supremo de Texas al que recurrió en segunda instancia; pero el cartero, que sufrió un ataque al corazón y padeció varias úlceras de estómago durante el proceso judicial, decidió continuar su lucha e interponer un nuevo recurso ante las instancias federales donde se dictó la conocida sentencia del Caso Sweatt v. Painter en junio de 1950.

El Tribunal Supremo de EE.UU. dio la razón al cartero, reconoció su derecho a matricularse en la Universidad de Texas (UT Law School) y enumeró las diferencias existentes entre las dos facultades de Derecho tejanas –la de estudiantes blancos en Austin y la de negros en Houston–  concluyendo que aquella educación no hacía posible ofrecer a los alumnos una igualdad sustantiva. Finalmente, por sus problemas de salud y la separación de su esposa, el activista de los derechos civiles dejó la carrera de Derecho y se trasladó a Atlanta (Georgia), donde fue becado para graduarse en Trabajo Social y acabó impartiendo clases en la Universidad de esta ciudad.

Actualmente, tanto el edificio de los juzgados del Condado de Travis que rechazaron su primera demanda como el campus de la Universidad de Texas donde quiso matricularse y no le dejaron, se denominan Heman Marion Sweatt en su honor.

Una dentista arranca todos los dientes de su ex novio por venganza - Gaceta trotamundos

Una dentista arranca todos los dientes de su ex novio por venganza - Gaceta trotamundos

Una dentista arranca todos los dientes de su ex novio por venganza

Por Thomas Castroviejo | Gaceta trotamundos – Hace 6 horas

Una revisión dental más tranquila que la de Malek Olszwski (REUTERS/Phil Noble)Hay dos mujeres en la vida de Marek Olszewski: la dentista que le arrancó todos los dientes de la boca y la que le dejó porque no podía estar con un desdentado. La primera se llama Anyna Mackiowak y era su novia hasta que él puso fin a la relación para estar con la segunda.

Y todo había seguido el curso de una ruptura normal hasta que a Marek, de Wroclaw (Polonia), empezó a dolerle una muela. No debió encontrar mejor dentista que la mujer que acababa de dejar y acudió a ella. Y vivió en primera persona la pesadilla de perder, de golpe, la dentadura al completo.
Artículo relacionado: [Una actriz de Bollywood, decapitada por sus compañeros de reparto]
Todo iba bien hasta que Anna, de 34 años, tumbó a Marek, de 45, en la camilla. "Intenté ser profesional y separar mis emociones de todo el asunto", ha confesado. "Pero cuando lo vi ahí tumbado solo podía pensar: menudo bastardo". Y, ni corta ni perezosa, le inyectó una buena dosis de anestesia y procedió a arrancarle todos los dientes de la boca, uno por uno. Luego lo vendó para que no notara la diferencia y esperó a que se despertara.
"Sabía que algo olía a chamusquina porque cuando me desperté no sentía los dientes y tenía la mandíbula llena de vendajes", recuerda Marek. "Me dijo que tenía la boca anestesiada y que no iba a sentir nada por un rato. Me dijo que las vendas eran para proteger las encías y que me convenía ir a ver a un especialista. No tenía motivos para sospechar de ella. Pensaba que era una profesional".
Pero se equivocó. Y mucho.

ABUSO CON LEY DEL TRABAJO de Juan Páez Ávila

ABUSO CON LEY DEL TRABAJO de Juan Páez Ávila:

La importancia de la Ley del Trabajo, considerada por algunos expertos como la segunda después de la Constitución Nacional, no puede ser reformada parcialmente o en su totalidad por una pequeña comisión nombrada por el Presidente de la República, que seguramente ha consultado más a los cubanos que a los venezolanos.

            La aprobación de la Leydel Trabajo por decreto  del Presidente de la República, violando el mandato constitucional que establece que debe ser aprobada por la Asamblea Nacional, constituye uno de los mayores abusos de poder cometidos por el Comandante en Jefe contra la soberanía nacional, y una provocación a los sectores democráticos del país con la finalidad de crear un peligroso desconcierto que los puede inclinar a una reacción violenta y a olvidarse las elecciones del 7 de octubre, en las que el candidato Presidente tiene asegurada una contundente derrota.

            Todo gobernante de espíritu o tendencia autocrático  puede iniciar su gestión con un aparente apego a la legalidad del país que le ha  otorgado democráticamente el derecho  a ejercer  funciones de gobierno, pero en la medida en que considera que puede perder esas facultades, comienza a restringir los derechos de la oposición y generalmente termina persiguiendo a quienes le apoyaron para ascender al poder, si tratan de disentir de algunas de sus decisiones unilaterales.

            El abuso en el ejercicio del poder va rompiendo las reglas que caracterizan a un régimen democrático, de una forma abrupta y violenta o con aprobación de una legislación especial que le permita gobernar sin impedimento alguno, violando la legislación vigente. Esto fue lo que se operó en los regímenes del socialismo real estalinista y del nazismo alemán. En principio se respetaron ciertas libertades, pero cuando la legislación imperante no le permitía al gobernante tomar las medidas que a su juicio único e inconsulto, creía que debía tomar para “bien del pueblo”, se fue tornando cada vez más autoritario, hasta llegar a la tiranía. La resistencia nacional no contó con apoyo interno, porque fue aplastado por la bota del militarismo, ni respaldo internacional porque las naciones democráticas carecían de una organización multilateral para impedirlo, hasta que se vieron obligadas a intervenir, cuando el abuso del poder traspasó las fronteras y se manifestó en la invasión a los países vecinos.

Si los trabajadores y los empresarios venezolanos no han sido consultados y son los factores determinantes a la hora de aplicar una ley que les compete de manera sustancial, la decisión de Higo Chávez de indicarles como deben ser sus relaciones contractuales, ya ha provocado el rechazo contundente a lo largo del país, por lo que es de esperar que habrá protestas una vez que sea promulgada por el Ejecutivo y conocida en su totalidad, porque hasta ahora los reparos se refieren a lo poco que se ha filtrado y al carácter inconstitucional de los mecanismos utilizados para su aprobación.

            Ya son varias las organizaciones sindicales que se han dirigido a la OIT para señalar las violaciones a la libertad sindical y a la contratación colectiva, que el gobierno de Hugo Chávez ha venido cometiendo con graves perjuicios para los trabajadores y empleados públicos que tienen varios años sin discutir su respectivos contratos, lo cual es un indicador de cuál puede ser la reforma con relación a esos aspectos fundamentales de los derechos conquistados a lo largo de muchos años de luchas reivindicativas dentro y fuera de nuestro país.

            Y aunque no se conoce en su totalidad el contenido de la Ley del Trabajo que Chávez ha resuelto imponerle a los venezolanos, por el abuso de poder que constituye su aprobación al margen de la Constitución Nacional, la oposición y la disidencia chavista se pueden reencontrar en las protestas de calle que seguramente tendrán que realizar para evitar que se apliquen cláusulas inconstituciones, y además en  elecciones del 7 de octubre  y propinarle una derrota definitiva al autoritarismo. Un mínimo de reflexión sería suficiente para concluir que resulta imprescindible la unidad de los trabajadores para enfrentar la autocracia, al pensamiento único que tratan de imponer desde Cuba y Miraflores

Guyana niega disputa territorial con Venezuela

Guyana niega disputa territorial con Venezuela:

http://www.el-nacional.com/noticia/30486/11/Guyana-niega-disputa-territorial-con-Venezuela.html

Mapa Oficial dela República Bolivariana de Venezuela 

Tomado de:

http://www.el-nacional.com/noticia/30486/11/Guyana-niega-disputa-territorial-con-Venezuela.html

Los cancilleres de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Guyana,Carolyn Rodrigues con el secretario general de la ONU Ban Ki-moon | CortesíaONU

08:51 am 11-Abr de 2012|Armando Avellaneda

La canciller Carolyn Rodrigues destacó que el gobierno deChávez guardó silencio durante dos años sobre su petición.

Guyana solicitó que la Comisión de la ONU de Límites de laPlataforma Continental ignore la objeción que hizo Venezuela el 9 de marzo a susolicitud de extender el límite exterior de su plataforma más allá de las 200millas náuticas. Reitera que en la zona no hay una disputa territorial, comoasegura en el resumen ejecutivo de la petición original entregada el pasado 6de septiembre en Nueva York.

La posición de Guyana la expresó la canciller CarolynRodrigues a través de una comunicación oficial de 5 páginas, de fecha 4 de abril,dirigida al secretario general de la organización mundial, Ban Ki-moon, enrespuesta a la carta que hace un mes hizo llegar a la ONU su homólogo NicolásMaduro. El texto publicado ayer en la tarde en la página web de la comisión.

El documento de Guyana intenta desmontar los argumentos deCaracas para que se desestime la extensión de la plataforma: la falta delímites, la existencia de una controversia territorial y la ausencia deconsultas, que establece el numeral 5-A del anexo 1 del reglamento de laComisión.

Rodrigues califica de incorrecta la posición de Venezuela cuandoafirmó el 9 de marzo que la zona localizada al oeste del río Esequibo "esobjeto de una controversia de soberanía territorial sujeta al Acuerdo deGinebra".

Aclara que las fronteras definitivas las estableció el LaudoArbitral de París, de 1899 y que entre ambos países hay una controversia y nouna disputa, derivada de la "contención venezolana" de que ladecisión internacional "es nula e írrita".

Asegura que con su posición, Caracas "ha decidido hacercaso omiso al derecho internacional consuetudinario y la jurisprudencia conrelación a los límites territoriales establecidos". "La legislaciónmundial mantiene el principio de que `una vez acordado, el límite prevalecefrente a cualquier otra intención que atente contra el principio fundamental dela estabilidad de las fronteras’", expresa.

Insiste que el Acuerdo de Ginebra habla de controversia y node disputa. Aclara que la soberanía sobre el Esequibo no está bajo los buenosoficios de la ONU, sino la búsqueda de una solución "a la contenciónvenezolana contra el arbitraje de París".

El artículo 1 del Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 porVenezuela y el Reino Unido, establece que se debe "buscar una soluciónsatisfactoria para el arreglo práctico de la controversia" que surgió"de la contención" de Caracas de que el Laudo Arbitral es nulo eírrito. El artículo 8 dice que al obtener su independencia, Guyana "seráparte del presente acuerdo". No ha habido una solución y la controversiaestá en la Secretaría General de la ONU.

Rodrigues afirma que Venezuela sí recibió información sobrelos avances de Guyana para extender su plataforma. Ocurrió el 13 de mayo de2009, cuando Georgetown envió a Caracas una copia del informe preliminar queentregó a la Secretaría General de la ONU. "No hubo reacción hasta lasolicitud que se consignó en septiembre de 2011", señala.

Guyana entregó el 12 de mayo de 2009 los datos preliminares ala Comisión, según los diarios Stabroek News y Guyana Chronicle del 14 de mayode 2009. A la Embajada de Venezuela en Georgetown se le informó el 13 de abril.El país vecino introdujo la petición el 6 de septiembre ante la Comisión. A lalegación de Venezuela en Georgetown se le notificó el 7 de septiembre.

Rodrigues insiste en que su país actuó en consonancia con elderecho internacional.

"Encontramos inconsistente la conducta de Venezuelahacia la solicitud de Guyana y la que ha tenido hacia las formuladas por otrospaíses y que generan solapamiento. El nuestro es el único caso en el que hanexpresado sus reservas", precisa.

Temasrelacionados

Acuarenta y seis años de la firma del Acuerdo de Ginebra viernes 17 de febrero de 2012

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/02/cuarenta-y-seis-anos-de-la-firma-del.html

El Acuerdo deGinebra a los Cuarenta y cinco años de su firma I. Parte  Jueves 17 de febrero de 2011

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/02/el-acuerdo-de-ginebra-los-cuarenta-y.html

A los 44 añosde la firma del Acuerdo de Ginebra que…?

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/02/los-44-anos-de-la-firma-del-acuerdo-de.html

Reclamaciónde la Guayana Esequiba y el Acuerdo de Ginebra. Martes 17 defebrero de 2009

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/reclamacion-de-la-guayana-esequiba-y-el.html

El Caso de laGuayana Esequiba y el Acuerdo de Ginebra Martes 17 de febrero de 2009

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/02/el-caso-de-la-guayana-esequiba-y-el.html


QueTodos Lo Sepan..!! Febrero del 2009

http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/02/24/que-todos-lo-sepan/ 

Rechazo a lasdeclaraciones del Canciller S. R. Insanally ante sudesconocimiento de la reivindicación de la guayana esequiba por la naciónvenezolana

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2007/10/rechazo-las-declaraciones-del-canciller.html

GuayanaEsequiba y el Acuerdo de Ginebra lunes 9 de enero de 2012

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2012/01/guayana-esequiba-y-el-acuerdo-de.html

La Guayana Esequiba a ciento doce años de la sentencia  de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899III. Parte.... y la Política de Estado del Socialismo del siglo XXI.http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/12/la-guayana-esequiba-ciento-doce-anos-de_9116.html

La Guayana Esequiba a ciento doce años de la sentencia  de su despojo del 03 de 0ctubre de1899... Y la política de estado del Socialismo del siglo XXI. I. Parte. Publicado el  lunes 3 de octubre de2011

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/10/la-guayana-esequiba-ciento-doce-anos-de.html

La Guayana Esequiba a cientodoce años de la sentencia de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899…y la políticade estado del Socialismo del siglo XXI. II. Parte jueves 1 de diciembre de 2011

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/12/la-guayana-esequiba-ciento-doce-anos-de.html

La Guayana Esequiba a cientodoce años de la sentencia de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899…y la políticade estado del Socialismo del siglo XXI. III. Parte jueves 19 de diciembre de2011

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/12/la-guayana-esequiba-ciento-doce-anos-de_9116.html

La Guayana Esequiba a cientodoce años de la sentencia de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899 IV... Parte jueves 19 de enero de 2012

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/01/la-guayana-esequiba-ciento-doce-anos-de.html

1994 GuayanaEsequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición 

Nota del editor del blog: Al referenciarse a laRepública Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, deterritorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre deGuayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 defebrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobiernoVenezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechossobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce comoterritorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha delrío Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reservaexpresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que seencuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, elterritorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reservaexpresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana,a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hastasu desembocadura en el Océano Atlántico...”

 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que sereserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.