Ni dedazos ni imposiciones, exigimos respeto

Documento Precandidatos Circuito 10 Zulia 29032010

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

Documento de trabajo de los pre-candidatos

 

El presente documento fue presentado a la prensa y resume las actividades que los precandidatos del Circuito 10, nos hemos comprometido a realizar.

Declaraciones de Prensa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

RESPUESTA A LAS DECLARACIONES DEL CANDIDATO DEL UNT - Derecho a Replica Candidato AD Circuito 10 Zulia

 

Me parecen desesperadas las declaraciones aparecidas en este mismo diario donde un grupo de personas utilizan el nombre de la Mesa de la Unidad para respaldar a una candidatura, esas personas no representan la Mesa de la Unidad; es más nunca habían aparecido apoyando la Mesa se los digo yo que soy fundador de esa Mesa de la Unidad en Cabimas y su primer coordinador desde el mes de Junio de 2009 hasta Noviembre del mismo año; aun permanezco dentro de ella. Así mismo; el apoyo que dicen dar los partidos políticos no es tal porque en este circuito también está postulado por AD el compañero el Wilfrido Valles quien es Secretario Regional del partido y a ese nivel no se ha tratado ese apoyo para el candidato del UNT, tampoco está apoyando al candidato de UNT el partido Podemos, Copei ni el Mas, así como; los Colegios Profesionales ni las asociaciones de Vecinos, es decir en la Mesa de la Unidad de Cabimas nunca se ha aprobado un apoyo para ningún candidato, lo que si se apoyó fue un respaldo para el Dr.Oswaldo Alvarez Paz . Es lamentable que existan intereses de grupos que estén por encima de los intereses de la Democracia, quienes utilizan el nombre de la misma para ocultar sus aspiraciones personales no le hacen ningún bien a la Unidad, parece ser que por la vía del consenso no tienen mayores apoyos y buscan sorprender la buena fe de los electores. Considero que el compañero Alenis Guerrero se coloca al margen de los lineamientos del partido aprobados en un Secretariado Regional y donde se dejó bien claro quienes eran los candidatos de AD, tengo la más absoluta convicción de que la Dirección Regional del Partido sabrá enderezar el camino torcido.

Los candidatos del circuito No. 10 que estamos trabajando para lograr el consenso continuamos con nuestra labor e invitamos a la Mesa Regional que mantenga su firmeza en cuando al respeto a la misma y a su Reglamento, hoy más que nunca se necesita de pensar en colectivo, porque los liderazgos mesiánicos y tradicionales parece ser que no le garantizan nada al pueblo opositor, frente a este gobierno hay que pensar en líderes que no tengan “rabo de paja” ni cuentas por entregar; no lo inventé yo, eso lo dice el Reglamento Nacional de la Mesa de la Unidad.

Prof. Luis Soto Pirela

C.I. 3636207

Candidato Diputado por AD – Circuito No. 10 -

Etiquetas de Technorati: ad,unt,posicion,mesa unitaria,replica,falsedad

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

UNT, ABP, MAS, MPJ y AD suplantan la Mesa de la Unidad Cabimas y emiten falsas declaraciones

La presente es una copia del e-mail remitido a la mesa y los medios del Zulia, en este punto es necesario aclarar que se ha conversado con los candidatos de AD Luis Soto Pirela y Abdenago Casanova quienes indican que esa posición planteada por el Secretario General de AD en Cabimas no ha sido debatida en el seno del secretariado del partido.

Por otro lado, es importante destacar que el Coordinador de la Mesa de la Unidad Cabimas Mario Pineda de Podemos aclaro no fue tomado en cuenta para hacer estas declaraciones a nombre de la Mesa.

A continuación remito el cuerpo de los e-mail enviados

F González

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Presidencia COPEI Cabimas <copei.cabimas@gmail.com>

Fecha: 27 de marzo de 2010 12:23
Asunto: Reputo como falsas las declaraciones aparecidas en la prensa regional
Para:

- Ocultar texto citado -

Hago de conocimiento publico que la pasada reunión de la Mesa de la Unidad de Cabimas no se discutió de ninguna forma una postulación única por Cabimas, Santa Rita o Miranda,someto a consideración del mismo publico el correo e-mail que suscribí a Alfredo Osorio en su carácter de coordinador de la Mesa Zulia concerniente con la legalidad de la forma en la cual se efectuó la rotación de la mesa Cabimas.

Acá no se puede hablar de unidad, sino de división de la unidad, sin embargo, hemos hecho esfuerzos sobre-humanos para que las acciones como las de Cabimas, La Cañada, Mara y otros se repitieran, simplemente no entendemos el empeño que algunos factores del partido de gobierno local se ofrecen para perpetuar sus errores, se le hace un muy flaco favor a la democracia al hacerle el juego al oficialismo.

Se nos encomendó la tarea de armar un consenso, acción a la cual hemos estado dedicando trabajo, en función del mejor provecho de los conciudadanos de estos tres (3) municipios, un principio en que estamos claros es el de dar apoyo a quien en consenso indique tiene mayor oportunidad, lo que consideramos inaceptable es tener que entregar posiciones en funciones vulgares maniobras mediáticas.

Las posiciones que adopta la mesa se hacen en función de un consenso, según el esquema de funcionamiento nadie puede publicar nada sin que sea revisado y aprobado por todos los miembros y no existe ninguna minuta la respecto, lo cual descalifica la emisión de la información y sustenta la ilegalidad de origen de la presente directiva, cada deberá ser llamado ante la instancia del consejo consultivo a ofrecer sus explicaciones y posteriormente ante la instancia correspondiente a nivel Zulia.

Destaco la bajeza de la maniobra realizada basándome en que la pasada reunión se acordó ofrecer apoyo al Zuliano Mayor Oswaldo Álvarez Paz y presentar la nueva rotación de la mesa, rueda de prensa pautada para el día viernes 26/03 a las 10:00 en la sede de la secretaria de enlace comunitario, actividad diferida por la nueva directiva el jueves a las 10:30 m vía telefónica, podemos entender que la referida suspensión fue una maniobra para apuñalar por la espalda a la unidad.

Deploramos, los hechos, reputamos como falsas las declaraciones y demandamos que se respete la voluntad popular, la solución es consenso en torno a una propuesta que solo puede ser desarrollada entre todos.

Msc Francisco J González R. Ing
Precandidato AN Circuito 10 Zulia

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Presidencia COPEI Cabimas <copei.cabimas@gmail.com>
Fecha: 18 de marzo de 2010 12:54
Asunto: PREGUNTA SOBRE LA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE LA UNIDAD
Para: ALFREDO OSORIO <alfredoosorio1@hotmail.com>
Cc:

Abog. Osorio:

Ante todo un cordial saludo, es escribo con la finalidad de obtener su orientación al respecto del esquema con el cual opera la mesa de la unidad, puesto que ayer se efectuó la rotación de la mesa Cabimas y se nos indicó ud había referido la rotación era algo exclusivo para los partidos políticos, se nos indico que eso lo establecia el reglamento por todos nosotros conocidos y se obvio el hecho que la constitución de la mesa Cabimas según consta en el acta constitutiva y el informe de cierre de la Gestión de Parte de Luis Soto y mi persona, se hizo de forma tal que partidos, gremios, sindicatos y asociaciones civiles tenían el mismo rango como miembros de la mesa, bajo esta explicación el representante de Gente del Petróleo se le negó la participación en la sesión y sin embargo se admitió el acceso de un representante vecinal a la referida sesión.

Agradezco la aclaratoria para determinar si estamos en la mesa de la unidad democrática o en un redimensionamiento de la mesa hacia los partidos solamente, entendemos que la circunstancia del reglamento obedece al esquema Caracas donde solo los partidos hace vida activa n la mesa y gremios, sociedad civil, asociaciones militan en entidades análogas como el movimiento 2D, movimiento de solidaridad democrática, entre otros y dado que el mayor éxito de la mesa Zulia es venderse como el espacio común donde 99 organizaciones de las cuales 47 son partidos y todas hacen vida en la mesa.

Esto me lleva a la pregunta ¿impide algo que alguna asociación civil, gremio, sindicato o otro esquema de participación pueda coordinar la mesa en algún momento?, la unidad como concepto implicaria que si es posible esto, pero los hechos observado apuntan en una dirección contraria y me han planteado una serie de inquietudes al respecto que por esta vía solicito me sean explicadas.

Msc Francisco J González R Ing
Pdte COPEI Cabimas

Etiquetas de Technorati: unidad,cabimas,suplantar,administracion,copei,mpj,unt,dr,abp,ad,mesa unitaria,prensa,comunicado

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

El Regional - Mesa de la Unidad se pronuncia antes la detención de Álvarez Paz

Se apresa a Álvarez Paz por un delito de opinión, algo inadmisible en una democracia. Los cargos que se le formulan se basan en una declaración en un programa de televisión. Está claro que se trata de una violación de la Constitución, así como de un intento para promover el miedo y la autocensura, como medio para silenciar a los venezolanos
Digifoto Brunella Giannotti Ciudad Ojeda Los coordinadores de la mesa de la unidad de Lagunillas, Valmore Rodríguez, Simón Bolívar, se reunieron para pronunciarse por la detención de Oswaldo Álvarez Paz, señalando que se trata de "una nueva arbitrariedad contra un crítico del Gobierno". Hechos como éste, inaceptables para la conciencia de quienes aspiramos una patria libre y justa, son los que dan importancia a la jornada electoral del 26 de septiembre, en la cual los venezolanos tendremos la oportunidad de elegir una Asamblea Nacional que haga cumplir la Constitución. Acotó Milena de Profeta, coordinadora de la Mesa de la Unidad en Valmore Rodríguez. Agregó Profeta, que el gobierno lo que hace es tirar un trapito rojo para que desvié la atención en lo que realmente interesa que es el rescate de la Asamblea Nacional, “La detención de Oswaldo Álvarez no es más de que un acto de distracción, para criminalizar la disidencia, el derecho que tiene la persona de opinar diferente, estamos ante este malestar que ha causado esta noticia siendo un hombre pionero de la descentralización”. Se apresa a Álvarez Paz por un delito de opinión, algo inadmisible en una democracia. Los cargos que se le formulan se basan en una declaración en un programa de televisión. Está claro que se trata de una violación de la Constitución, así como de un intento para promover el miedo y la autocensura, como medio para silenciar a los venezolanos. Para Juan Carlos Coronado, coordinador de la Mesa de la Unidad en Lagunillas, expresó que ésta es una nueva arremetida del Gobierno para acallar a la disidencia. “Lo que pasa tras su comportamiento es un terrible miedo de este gobierno a la expresión de un pueblo que se cansó de sus mentiras, que no quiere más división y que quiere un cambio, Venezuela quiere cambios, Venezuela quiere esperanzas, por eso advertimos a todos de que lo que le pasó a Oswaldo Álvarez Paz, hoy o mañana puede pasarle a cualquiera de nosotros”. Por las razones expuestas, los coordinadores de la mesa de la unidad están comprometido más que nunca a seguir luchando porque las fuerzas democráticas agrupadas lleguen el 26 de septiembre a la Asamblea Nacional para promover los cambios que hoy reclaman los venezolanos, entre los cuales está, el esmero de los organismos a los cuales les corresponde impartir justicia, que hoy se dedican a perseguir a los opositores al régimen en lugar de acosar y enjuiciar a quienes violan. Para Oswaldo Álvarez Paz y su familia, vayan nuestro respeto y solidaridad, ese núcleo fue dividido por efectos de la represión. Para el régimen actual, opinar es un delito. Acotó Coronado. Yosbelys Vásquez

La verdad - En el Zulia quedan en la lista 131 precandidatos a la Asamblea

La Verdad - Nailibeth Parra Carvajal - Maracaibo - 25/03/2010 00:01 25 Foto: Rolando Paz

Cada vez más cerca. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en Zulia anunció ayer su segunda lista de precandidatos a la Asamblea Nacional. De las 189 personas que se inscribieron, 131 han quedado seleccionados como postulados oficiales. Así lo dio a conocer Alfredo Osorio, vocero de la organización: "La MUD ha hecho una nueva lista aplicando el reglamento de acuerdos unitarios aprobado en diciembre. Ahora estamos con 131 precandidatos que pasarán a la segunda etapa de análisis y consideración". Según lo explicó Osorio, las 58 precandidaturas que quedaron fuera de consideración violaban el reglamento de la Mesa en aspectos claves como el porcentaje de apoyo y las condiciones en los circuitos a los que se postulaban. El paso que a continuación está planteado para los representantes de partidos políticos y organizaciones que integran la Mesa regional es la etapa de depuración. "Estimamos que la próxima semana pudiéramos tener un nuevo resultado donde podamos anunciar una lista más concreta", dijo el también presidente regional de UNT, quien además reiteró que la MUD en Zulia no limitó la postulación de ningún aspirante: "Hubo personas que se postularon por circuito y por lista, como hubo quienes no lo hicieron por ninguno. La tarea no es fácil, pero necesariamente tenemos que llegar a la cifra de los 30 candidatos". Ante la cercanía de la fecha tope para presentar los candidatos definitivos por consenso, Alfredo Osorio asomó la posibilidad que "quizás" no estén elegidos todos los nombres para el último de marzo, pero adelantó que "lo más probable es que la Mesa de la Unidad nacional vaya haciendo anuncios progresivos hasta que se tengan todos los circuitos como un reflejo de amplitud y participación. Tenemos hasta junio para las inscripciones en el CNE", recordó. Sobre los avances de las elecciones primarias en el Circuito 1 del Zulia (Machiques, Rosario de Perijá y Jesús María Semprún), el coordinador local de la MUD anunció que ya se instaló la Mesa Técnica de Primarias con los cuatros candidatos que se debatirán en esa zona, y que han asumido el compromiso de sufragar los costos de la consulta y respaldar al ganador que resulte electo el 25 de abril. Osorio adelantó que después de Semana Santa habrá una nueva rotación de las coordinaciones de la MUD regional, tal como lo estipula el reglamento general. Por la libertad Ante la detención del ex gobernador del Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, la MUD también quiso pronunciarse y rechazó cualquier tipo de "violación a la Constitución, a los derechos humanos y a la privación ilegítima de libertad para los ciudadanos que levantan su voz de protesta". En la voz de Osorio, los dirigentes regionales aseguraron que el caso de Álvarez Paz es un "atropello" más por parte del Gobierno nacional. "Es una torpeza pretender acallar las voces disidentes. Creemos que esto es un exabrupto jurídico de marca mayor, porque el único delito del ex gobernador ha sido denunciar las irregularidades de este Gobierno". Los partidos y organizaciones se comprometieron con la causa del dirigente nacional de oposición y advirtieron: "Si decir las verdades es un delito, entonces tenemos que ir presos todos, tendrán que meter preso a todos los venezolanos, porque las verdades no se pueden ocultar". Rumbo a la Asamblea Nacional Abelardo Bracho, Ada Méndez, Ada Raffalli, Adolfo Hernández, Agripina Romay, Albenis Urribarrí, Alberto Herrera, Alejandro Orozco, Alexánder Quintero, Alexi A. Rodríguez, Alexis Olivo, Alfonso Chacín, Alfonso Gutiérrez Mejía, Alfredo Osorio, Ángel Durán, Ángela Pirela, Antonio Fuenmayor Andrade, Arcadio Montiel, Bartolomé Pérez, Baudilio Rivas, Carlos Atencio Gutiérrez, Carlos Barboza, Carlos Lobo, Carlos Petit, Carmen Teresa Márquez, Charles Hernández Fernández, Claudio Carrión, Darío Acevedo, Dianela Parra de Ávila, Domingo González, Edgar Oberto, Edixon Carrasquero, Edwin Mendoza , Elayne Pire, Ely Ramón Atencio, Elías Mata, Eliseo Fermín, Emildre Espinoza, Emiro Albornoz, Ender José, Enrique Márquez, Fernando Finol, Fernando Socorro, Francisco Barreto, Francisco González, Frank De Armas, Freddy Bohórquez, Freddy Macías, Freddy Paz, Freddy Piña, Froilán Barrios Nieves, Giovanni Abaticchio, Gloria Angulo, Golfredo Dávila,Gualberto Mas y Rubí. Gustavo Fernández, Héctor Vargas, Henrri Morillo, Hermógenes González, Hernán Alemán, Herman Petzold, H. Silvio Beltrán, Iraida Villasmil, Isela Iguarán, Ixora Gómez, Jaime Camacho, Javier Medina, José Pons, José Sánchez , azuco, Juan C. Fernández, Juan Lacorte, Juan Romero, Julio Albarrán, Julio Montoya, Kimi Guerrero, Larry Fernández, Lester Toledo, Lilia Núñez, Liz María Márquez, Lobsan Naffi, Luis E. Homez Jiménez, Luis Guillermo Silva, Luis Soto Pirela, Manuel Carrillo, Manuel Marín Freites, Margaret Dumitru, María C. , hacín de Borjas, María S. Fuenmayor, Mario E. Torres Carrillo. Mari Yuli Urdaneta, Marisela Reverol, Mauro Carrero , Mervin Méndez, Michel Carrillo, Jesús Carrillo, Jesús Díaz, Jesús María Albornoz, Jesús Luzardo, Jorge Luis Parra, José Luis Baptista, Miguel Marcano, Miriam Antúnez, Morly Uzcátegui, Nelda Acosta, Nelson Portillo, Nelson Suárez, Neove Fuenmayor, Néstor Suárez, Nicarelys Mapari, Nikary E. , onzález González, Nixon Sebriant,Nora Bracho, Orlando Atencio Rubio, Raelzo Gutiérrez, Rafael Colmenares Caro, Rafael Ramírez, Roberto Alemán, Robinson Alberto Millano, Rogelio Boscán, Romer Ángel Rubio Flores, Rubén Urdaneta, Samir Puentes, Saúl Castellano Castellano, Teófilo Durán, Tirso Morales Osorio, Tomás Guanipa Villalobos, Víctor Rafael Ruz Medina, Wilfredo García Rivas, Wilfredo Valles Manzano, William Barrientos, Yadixa Gutiérrez, Yuleida Aranguren Caldera. Total: 131 postulados

Constituida la mesa de la unidad de los pre-candidatos del Circuito 10 del ZUlia

El pasado 15/03/2010 se realizó en la ciudad de Cabimas la primera reunión del grupo de pre-candidatos de la circunscripción, estableciendose como metas,:sesionar conjuntamente para elaborar una agenda comun que sea amplia y participativa con las fuerzas politicas y vivas de los municipios.

En una amplia muestra de madurez politica los representantes de Cabimas, Santa Rita y Miranda compartieron impresiones acerca del documento de propuesta programática y el documento de Gente del Petróleo sobre la Unidad.

Las próximas reuiones son:

22/03/2010 Municipio Miranda.
29/03/2010 Municipio Santa Rita
05/04/2010 Municipio Cabimas

El 22/03 se dara a conocer una agenda mas amplia asi como los resultados de las consultas muncipales que se han estado efectuando.

Vea mas fotos del encuentro en el siguiente album



El diario el Regional reseño de esta forma el encuentro.

Pre candidatos irán a un consenso

Varios representantes de los diferentes partidos políticos de oposición, comentaron que para determinar el mejor candidato será necesario reunirse con las comunidades de cada municipio que conforma el circuito 10 para que así quien ofrezca la mejor propuesta y cubra las expectativas de las mayorías, será el elegido.

Dig./Orlaisy Ávila

Orlaisy Ávila

Diversos aspirantes como Diputados a la Asamblea Nacional por el circuito 10 el cual abarca a los municipios Santa Rita, Cabimas y Miranda, se reunieron para anunciar a la opinión pública su propósito de trabajar en base a la unidad, respetando la decisión popular y sobretodo aquel compañero que ofrezca las mejores propuestas, además de que goce del clamor popular.
Francisco González, pre candidato por Copei comentó que efectuarán diferentes mesas de trabajo en los tres municipios que abarcan el circuito con el fin de respetar en un futuro la opinión de los electores todo enmarcado de las diversas expresiones populares que se expongan en cada uno de los encuentros pautados, “estaremos en sintonía continua con dad versión y/o propuesta que ofrezcamos cada uno de nosotros con el objeto de brindarle seguridad y confianza a cada habitante”.
Por su parte Froilan Barrios, destacó que todas estas alianzas son la prueba fiel de que entre ellos reina la concordancia, la participación y sobretodo el deseo de conformar una sociedad política basada en el diálogo, unidad y democracia, “lo importante es demostrar que no basamos nuestras pretensiones en apetencias personales ni tampoco intereses particulares, somos unos servidores sociales que nos debemos al mandato colectivo y ratificamos nuestro compromiso de llegar a un consenso lleno de ideas y propósitos sólidos para el mejoramiento del país”.
Asimismo Luis Soto Pirela, postulado por Acción Democrática, resaltó que cada uno ofrece la garantía de que la democracia será defendida a capa y espada, aunado a eso plantean la opción de que todos los moradores de cada municipio involucrado sean los protagonistas de un proceso de elección sumamente importante para demostrar que todavía existen dirigentes dignos de representar a la Nación

PLENARIA DE LA MESA UNITARIA NACIONAL REVISO PROPUESTA PROGRAMATICA, DECLARACIONES DE PEDRO BENITEZ COORDINADOR DE LA COMISION DE PROGRAMAS

vía EL REPUBLICANO de EL REPUBLICANO el 18/03/10

El acuerdo de 100 puntos será la base de la agenda parlamentaria

La plenaria de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dedicó ayer su reunión plenaria a revisar la propuesta programática de 100 puntos que viene trabajando el equipo que coordina Pedro Benítez (AD) y que será la base para la elaboración de la agenda parlamentaria común de los candidatos unitarios de la oposición.

La agenda parlamentaria debe estar lista para los primeros días de abril y tendrá unas líneas generales nacionales y otros aspectos podrán ser adaptados por los candidatos a sus realidades locales.

La Comisión de Programas tiene varias subcomisiones, que reciben la asesoría de académicos y expertos de partidos y de ONG. El documento, de unas 23 cuartillas, contiene aspectos referidos a políticas públicas y la visión programática de la unidad.

Benítez, al término de su exposición, informó que la propuesta del acuerdo programático es ideológicamente amplia y recoge las posiciones desde "el marxismo leninismo de Bandera Roja hasta el liberalismo más ortodoxo del Movimiento Republicano". Se mostró complacido por la receptividad de su exposición y destacó que los partidos políticos más consolidados ya están al tanto del contenido de la propuesta, pues tienen a sus representantes incorporados a esa tarea.

Explicó Benítez que todavía hay partes del debate que no se han solventado. Algunos aliados creen que el programa debe presentarse al país en términos sectoriales generales (temas políticos, económicos, sociales) y otros opinan que se debe ser más precisos y hablar de proyectos de leyes concretas -por ejemplo, una de amnistía para los presos políticos- y de la revisión de leyes y decretos concretos, que contravienen la Constitución, lo que fue rechazado en el referendo, como la ley del Fonden para controlar la "regaladera" de plata.

Pero destacó Benítez que sí tendrá la oferta programática un mensaje nacional global, porque la MUD está segura de que del lado del Gobierno va a enviarse un mensaje de esas características.

"Queremos enviar un mensaje nacional para que se entienda que la oposición sí encarna un proyecto y que es la lucha por el establecimiento de la democracia en Venezuela. Esa ha sido una lucha histórica y ahora lo que buscamos es darle contenido programatico a esa lucha".

El documento que revisó ayer la plenaria de la MUD tiene un mensaje transversal que busca romper la lógica pobre-rico que el Presidente Chávez ha impuesto al país.

"Hay pruebas, evidencias, de que en el aspecto de mejorar las condiciones de vida de los venezolanos, este Gobierno es un fracaso irremediable y nunca, a pesar de los recursos que ha manejado, las condiciones han sido peores", dijo Benítez.

Ahora, procede culminar el proceso de consultas para la redacción definitiva del proyecto y, luego, su adaptación a los efectos comunicacionales. Dijo Benítez que hay consenso en la casi totalidad de los puntos del programa y lo único que sigue generando polémica es la visión sobre la distribución de la renta petrolera. Este punto también generó polémica en la Coordinadora Democrática.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

La Verdad - Juan Pablo Guanipa dice que es prioridad lograr un equilibrio en la AN

web@laverdad.com - Yéssica González - Cabimas - 17/03/2010 00:01 17 (Foto: Yéssica González)

Juan Pablo Guanipa, dirigente del partido Primero Justicia en Zulia, afirmó que las elecciones para elegir a los diputados de la Asamblea Nacional son las más importantes y significativas del país. “La AN es un poder fundamental, porque a través de ella se designan los representantes del resto de los poderes. Esta es elegida por voluntad popular y debemos aprovecharla para manifestar nuestras posiciones y lo que queremos para el país”. Para el concejal marabino es necesario que los escogidos por el pueblo reconozcan la responsabilidad de legislar para el bien de todos los venezolanos. “Es nuestra prioridad lograr un equilibrio dentro de los diputados que forman parte de la Asamblea Nacional. Si hay oficialistas no hay problema, pero éstos no deben representar la mayoría. La población que está en contra de este sector también necesita sentirse representada dentro del Parlamento nacional”. Guanipa comentó que todas las personas que aspiren pueden postularse y presentar sus propuestas, pero hay que entender que no todos quedarán. "La idea es crear alianzas en una plataforma que llegue a la solución de los problemas que padece la población y la que sea debemos apoyarla. Aquí nos estamos jugando el país”. El dirigente pronunció las declaraciones durante su participación como orador de orden en la sesión especial de la cámara municipal de Cabimas, en celebración del 10mo. aniversario del partido Primero Justicia.

ALIANZA DEMOCRATICA DE NUEVA ESPARTA EJEMPLO DE UNIDAD NACIONAL

ALIANZA DEMOCRATICA DE NUEVA ESPARTA EJEMPLO DE UNIDAD NACIONAL

ALIANZA DEMOCRATICA DE NUEVA ESPARTA EJEMPLO DE UNIDAD NACIONAL

de EL REPUBLICANO de el liberal

FRENTE DE RESISTENCIA CIVIL DEMOCRÁTICA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA

MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA REGIONAL

En el día de hoy, jueves once (11) de marzo del año 2.010, siendo las once de la mañana (11:00, A.M.), reunidos en la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta de la República Bolivariana de Venezuela. Nosotros los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del Estado Nueva Esparta, conformada por las siguientes organizaciones y sus respectivos representantes: GOBERNADOR DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Morel Rafael Rodríguez Ávila, C.I.: V-2.169.647; LEGISLADORES DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (CLENE), Bower Cruz Rosas Ávila, C.I.: V-11.535.341, Zuly Mayra Luna Amundaray, C.I.: V-12.673.884, José Ramón Díaz, C.I.: V-5.478.965, Jony Rahal, C.I.: V-12.374.163; ASOCIACIÓN DE DIPUTADOS JUBILADOS, Francisco Mata Díaz, C.I.: V-2.167.713; ALCALDE DEL MUNICIPIO MARIÑO, Alfredo Javier Díaz Figueroa, C.I. V-9.423.538; ALCALDESA DEL MUNICIPIO MANEIRO, Darvelis Lares de Ávila, C.I.: V- 3.852.380; ALCALDE DEL MUNICIPIO GARCIA, Freddy Hernández, C.I.: V-4.009.226; ALCALDE DEL MUNICIPIO VILLALBA, José f. Fermín, C.I.: V- 4.051.182; REPRESENTANTES DE LOS CONCEJALES DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES DEL CIRCUITO NUMERO 1, Jesús Fidel Rodríguez, C.I.: V-5.480.767; Marcelino Marcano, C.I.: V-5.477.146; REPRESENTANTES DE LOS CONCEJALES DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES DEL CIRCUITO NUMERO 2, José Gregorio Gómez, C.I.: V-10.196.089; Yajaira Rodríguez León, C.I.: V-11.536.016; PRESIDENTE DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ARISMENDI: Juan Carrasco, C.I.: V-9.301.420. DIAZ: José Larez, C.I.: V-2.834.554. GARCIA: Pedro Cardona, C.I.: V-9300390. MANEIRO: Francisco Rosas, C.I.: V-9.300.166. MARIÑO: Pablo Reyes, C.I.: V-5.478.149. TUBORES: José Jesús Vásquez, C.I.: V-4.049.833. VILLALBA: Asisclo Hernández, C.I.: V-5.479.931. PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE CENTRO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (FCU-UDO), Pedro Marcano, C.I.: V-17.847.275; PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE CENTRO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE MARGARITA (FCU-UIMAR), Jesús Noriega Velásquez, C.I.: V-17.653.341; RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE MARGARITA (UNIMAR), Gerardo Aponte Carmona, C.I.: V-6.976.844; REPRESENTANTE DE LA ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (APUDO), José David Gil, C.I.: V-9.837.688; EXRECTORES DE DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), Pablo González, C.I.: V-2.166.980; Luis Ávila Guerra, C.I.: V-3.824.841; Casto González, C.I.: V-3.825.913; FEDERACIÓN DE CAMARAS DE COMERCIO (FEDECAMARAS), José Luis Bruzual, C.I.: V- 293.147; FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (FETRAESPARTA), Ramón Lorenzo José Salazar, C.I.: V-2.826.388; CÁMARA DE LA CONSTRUCCIÓN, Clemencia Febres, C.I.: V-3.977.744; COLEGIO DE INGENIEROS, Andrés Ruiz, C.I.: V-6.249.503; COLEGIO DE ADMINISTRADORES, Aquiles Rodríguez, C.I.: V-5.863.562; COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS, Gilberto González, C.I.: V-9.307.172; COLEGIO DE PROFESORES, Simón Marcano, C.I.: V-3.825.676; FEDERACIÓN VENEZOLANA DE MAESTROS, Cellys Rodríguez, C.I.: V-9.427.566; FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA ENSEÑANZA (FETRAENSEÑANZA), Emeri Gómez, C.I.: V-4.051.625; SINDICATO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (SINEPNE), Freddy Larez, C.I.: V-4.046.499; SINDICATO DE TRABAJADORES DEL EJECUTIVO REGIONAL (SITRAENENE). Edgar Brito, C.I.: V-5.474.792; SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN, Jorge Valderrama, C.I.: V-6.028.577; SINDICATO DE OBREROS MUNICIPALES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (SIOMADECENE), Francisco García, C.I.: V-4.047.549; SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS PÚBLICOS Y MUNICIPALES DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (SIEPMENE), Ángel Cova, C.I.: V-3.420.499; SINDICATO DE OBREROS DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (STUDO-NE), Juan García, C.I.: V-5.476.604; SINDICATO UNICO DE OBREROS EDUCACIONALES DE NUEVA ESPARTA (SIOENE), Armando Rodríguez, C.I.: V-5.599.002; SINDICATO VENEZOLANO DEL MAESTRO DE NUEVA ESPARTA (SINVEMANE). Celis Enrique Rodríguez Serrano, C.I.: V-9.427.566; SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ENSEÑANZA DE NUEVA ESPARTA (STENE). Emeri Gómez, C.I.: V-4.051.625; FEDERACIÓN CAMPESINA, Valeriano González, C.I.: V-2.902.572; ASOCIACIÓN DE JUBILADOS DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (ASOJUBIENE), Luis José Acosta, C.I.: V-874.270; ACCIÓN DEMOCRÁTICA (AD), Alfredo Javier Díaz Figueroa, C.I. V-9.423.538; COPEI, Daniel Rodríguez, C.I.: V-2.834.067; UN NUEVO TIEMPO (UNT), Nicola Penna Millán, C.I.: V- 5.471.311; MOVIMIENTO REGIONAL DE AVANZADA (MRA), Henry Millán, C.I.: V-2.826.184; PRIMERO JUSTICIA, Jony Rahal, C.I.: V-12.374.163; PROYECTO VENEZUELA, José Prusza, C.I.: V-11.227.774; MOVIMIENTO AL SOCIALISMO (MAS), Alberto Camacho, C.I.: V- 4.255.532; NUEVA GENERACIÓN INSULAR (NGI), Alberto Carrillo, C.I.: V-_; ALIANZA BRAVO PUEBLO (ABP), Jaime Duarte Díaz, C.I.: V- 3.415.655; UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD), Pedro J. González, C.I.: V-3.488.695; BANDERA ROJA, Alejandro Silva Verde, C.I.: V-15.422.394; PA'LANTE, Edmundo Prieto Silva, C.I.: V- 2.831.851; JUAN BIMBA, José Del Valle Tineo Ramírez, C.I.: V-13.670.789; SOLIDARIDAD INDEPENDIENTE, Jesús Stewart; C.I.: V-2.831.834, PARTIDO DEMOCRACIA NACIONAL (PDN), Walid El Yeshi, C.I.: V-16.035.600; ELECTORES LIBRES, Jesús Stewart, C.I.: V-2.831.834; PARTIDO SOCIALISTA ORGANIZADO EN VENEZUELA (PSOEV), Raúl León, C.I.: V-1.458.744; CAUSAR, Nicolás Greige, C.I.: V-3.019.842; MOVIMIENTO LABORISTA, Luis Guaiquirian, C.I.: V-3.734.381; REDES, Oswaldo Martínez, C.I. V-13.044.717; OPINA, Henry Pinto, C.I.: V- 8.950.400; MOVIMIENTO INTEGRIDAD NACIONAL (MIN Unidad), Augusto Villarroel, C.I.: V- 9.303.754; MOVIMIENTO REPUBLICANO, Magalvi Estaba Mata, C.I.: V- 4.656.508; UNIDOS PARA VENEZUELA (UNPARVE), Atilio Maldonado López, C.I.: V-2.860.888; entre otros, por medio de la presente y en nombre de las Organizaciones que representamos, declaramos: atentos a lo resuelto en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Nacional, en el REGLAMENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS ACUERDOS UNITARIOS, aprobado en fecha nueve (09) de diciembre del año 2.009 y en el REGLAMENTO DE ELECCIONES PRIMARIAS, aprobado en fecha nueve (09) de diciembre del año 2.009, procedemos a realizar la presente asamblea general, con el propósito único de proponer, revisar, debatir, escoger y acordar quienes serán los CANDIDATOS UNITARIOS a ser postulados como representantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del Estado Nueva Esparta, en las próximas elecciones a Diputados a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Seguidamente una vez leído el orden del día y comprobado el quórum, de forma unánime se declarada válidamente constituida, y en consecuencia abierta la sesión para deliberar los puntos de la agenda de esta asamblea, donde de manera democrática se aprobaron las siguientes Resoluciones:

PRIMERO: Se acuerda implementar como método de elección de candidatos el REGLAMENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS ACUERDOS UNITARIOS, aprobado en fecha nueve (09) de diciembre del año 2.009, en predominio del REGLAMENTO DE ELECCIONES PRIMARIAS, aprobado en fecha nueve (09) de diciembre del año 2.009. SEGUNDO: Luego de postulados por los dirigentes y representantes de las distintas Organizaciones que conforman esta Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y una vez obtenido el voto favorable unánime, se eligen como CANDIDATOS UNITARIOS a ser postulados como representantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del Estado Nueva Esparta, en las próximas elecciones a Diputados a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela a los siguientes ciudadanos en el respectivo orden y posiciones se describen: por circuitos se eligen:

A) Por el Circuito 1: Municipios Antolín del Campo, Díaz, Gómez, Marcano, Península de Macanao, Tubores y Villalba: Principal: ORLANDO ÁVILA GUERRA, C.I. numero V-3.824.840. Suplente: LUIS LONGART GUERRA, C.I. numero V-4.046.005; Por el Circuito 2: Municipios Arismendi, García, Maneiro y Mariño. Principal: MOREL RAFAEL RODRÍGUEZ ROJAS, C.I. numero V-8.399.304. Suplente: HECTOR LUIS MATA RODULFO, C.I. numero V-4.045.410.

B) Por la Lista se eligen: Primer Puesto: TOBIAS BOLÍVAR PARRA, C.I. numero V-1.198.762. Segundo Puesto: AMAIZA TAMBURRINI, C.I. numero V-4.881.794. Tercer Puesto: LORENZO JOSÉ SALAZAR, C.I. numero V-2.826.388. Cuarto Puesto: ZAYBET HENRIQUEZ, C.I. numero V-11.742.401.

TERCERO: Todos los firmantes de este acuerdo patriótico se comprometen a acatarlo plenamente, renunciado expresamente a formular nuevas postulación y comprometiéndose a inscribir ante la Autoridad Electoral Nacional (Consejo Nacional Electoral CNE), a los candidatos aquí electos e identificados anteriormente, y en ningún caso inscribir a otros distintos a esto. Además a brindar el máximo apoyo y esfuerzo personal y de sus organizaciones para alcanzar un triunfo categórico en los venideros comicios legislativos nacionales en Nueva Esparta. La Mesa hará pública cualquier desviación o traición a este principio de Unidad Ideológica en la acción y aplicara las sanciones del caso.

CUARTO: Las resoluciones aprobadas en esta asamblea fueron determinadas mediante el exhaustivo análisis de la situación política tanto Nacional como Regional, siguiendo todos y cada uno de los lineamientos y estipulaciones contenidos en el REGLAMENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS ACUERDOS UNITARIOS y en el REGLAMENTO DE ELECCIONES PRIMARIAS, aprobados en fecha nueve (09) de diciembre del año 2.009, por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Nacional, así como la valoración imprescindible y obligatoria de la representatividad popular de cada una de las organizaciones Políticas y sus candidatos, apreciada en los resultados electorales en las últimas elecciones regionales del 23 de noviembre de 2.008, en lo que respecta al voto lista de Legisladores regionales, los que en resumen arroja los siguientes resultados:

A) En el caso del Circuito 1, comprendido por los Municipios Antolín del Campo, Díaz, Gómez, Marcano, Península de Macanao, Tubores y Villalba: Partidos Políticos de la Oposición total votos obtenidos 45.382, Partidos del Oficialismo total votos obtenidos 41.864, Diferencia a favor de los Partidos Políticos de la oposición: 3.518 votos;

B) En el caso del Circuito 2, comprendido por los Municipios Arismendi, García, Maneiro y Mariño: Partidos Políticos de la Oposición total votos obtenidos 54.298, Partidos del Oficialismo total votos obtenidos 34.518, Diferencia a favor de los Partidos Políticos de la oposición: 19.780 votos;

C) En el caso de la Lista Regional: Partidos Políticos de la Oposición total votos obtenidos 99.678, Partidos del Oficialismo total votos obtenidos 76.382, Diferencia a favor de los Partidos Políticos de la oposición: 23.296 votos; determinando claramente la representatividad, apoyo y popularidad de dichas organizaciones y candidatos. Finalizadas las intervenciones y sometidas a la consideración de esta asamblea general, efectúa las deliberaciones finales, y decide unánimemente aprobar todo lo tratado. Agotados los puntos y no habiendo mas temas para tratar se procede a levantar la sesión, firmando los presentes.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

Candidatos inscritos por Cabimas

Los siguientes nombres fueron sometidos ante la comisión técnica de postulaciones Zulia para buscar el consenso:

 

Organización Postulante	Nombres y Apellidos
ABP	Reinaldo Becerra
AD	Luis Soto Pirela
COPEI	Francisco González
Independiente	Albenis Urribarri
Movimiento Laborista	Froilan Barrios
UNTC	Hernán Aleman

 

A los efectos de los electores deberán resolver y sumar apoyos para el referido consenso.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike license.

GACETA OFICIAL VENEZOLANA QUE DESGINÓ A UN ETARRA EN EL GOBIERNO DE HUGO CH�VEZ

GACETA OFICIAL VENEZOLANA QUE DESGINÓ A UN ETARRA EN EL GOBIERNO DE HUGO CH�VEZ

de LA PROTESTA MILITAR de sammylandaeta@gmail.com (Sammy Landaeta Millan)

A una (1) persona le gusta esto. - tú

Verdades que no se pueden tapar con un dedo ¿Es que acaso este facsímil de la Gaceta Oficial del 20 de Octubre de 2005, donde designa al etarra: ARTURO JOSÉ CUBILLAS FONTÁN como Director...

LA PROTESTA MILITAR Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones politicas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del Gobierno de Hugo Chávez Frías. Autor: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela

Mesa de la Unidad sugiere "gran acuerdo nacional" para resolver crisis eléctrica

Mesa de la Unidad sugiere "gran acuerdo nacional" para resolver crisis eléctrica

de
PUBLICACIONES
FRANCISCO ALARCÓN de FRANCISCO ALARCÓN

La Mesa de la Unidad afirmó que el presidente de la República, Hugo Chávez, le miente a los venezolanos respecto a la situación de la crisis energética que vive el país y sugiere un gran acuerdo nacional entre todos los sectores para tratar de encontrar una solución.

Explica las razones por las cuales consideran que el primer mandatario no está diciendo la verdad a los ciudadanos, entre las que destacan el fenómeno de El Niño, la larga temporada sin lluvias y la incapacidad y falta de inversión de los gobiernos anteriores.

Aseveran que el gobierno evade su responsabilidad en estos once años al no haber construido plantes térmicas, haber dejado deteriorar todo el parque hidroeléctrico y desprofesionalizar a las empresas y convertirlas en organismos politizados y sectarios.

Andrés Velásquez, Freddy Marcano y Carlos Berritzbeitia, en representación de la MUD, aseguran que las medidas tomadas por el gobierno no resuelven los problemas y llama al gobierno a realizar un acuerdo nacional para poder encontrar las soluciones.

"Solicitamos que se convoquen a los gobernadores, alcaldes, rectores de universidades, sector empresarial, trabajadores y a todas las instituciones que puedan realizar aportes para beneficios de todos los venezolanos. Sólo de esta manera es concertada es posible avanzar".

Para finalizar la Mesa ratifica su compromiso de promover todas las gestiones y realizar todos los esfuerzos para garantizar la mayor cobertura de servicio eléctrico, así como sus propuestas presentadas al país en noviembre.
El Universal

Discurso de toma de posesion Pepe Mujica

Discurso de toma de posesion Pepe Mujica

“Señora Presidenta de la Asamblea General, mi querida Lucía, Legisladores y Legisladoras que representan la diversidad de la Nación, Presidentes y Presidentas de países amigos que están con nosotros, altos funcionarios destacados para apoyar esta ceremonia, cuerpo Diplomático, Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, Señores ex Presidentes, Dirigentes de los Partidos Políticos del Uruguay y de las principales organizaciones sociales, de las comunidades religiosas, en fin, señores y señoras. A todos los aquí presentes, gracias. Y también gracias a todos ustedes, compatriotas del alma, que nos acompañan en sus casas y en las calles.
Mis conocimientos jurídicos, extraordinariamente escasos, me impiden dilucidar cuál es el momento exacto en que dejo de ser presidente electo para transformarme en presidente a secas.
No sé si es ahora, o si es dentro de un rato, cuando reciba los símbolos del mando de manos de mi antecesor
Por mi parte, desearía que el título de “electo” no desapareciera de mi vida de un día para otro. Tiene la virtud de recordarme a cada rato que soy presidente sólo por la voluntad de los electores.
“Electo” me advierte que no me distraiga y recuerde que estoy mandatado para la tarea. No en vano, el otro sobrenombre de los presidentes es “mandatario”.
Primer mandatario, si se quiere, pero mandado por otros, no por sí mismo.
Con mejores palabras y más solemnidad, esto es lo que la constitución establece.
La Constitución es un marco, una guía, un contrato, un límite que encuadra a los gobiernos.
Ese es su propósito principal.
Pero es también un programa, que nos ordena cómo comportarnos, en cuestiones que tienen que ver con la esencia de la vida social
Por ejemplo, nos manda literalmente evitar que las cárceles sean instrumentos de mortificación.
O nos dice NO reconocer ninguna diferencia de raza, género o color.
¡Cuánta deuda tenemos aún con la constitución!!
¡Con qué naturalidad la desobedecemos!
No está de más recordarlo hoy, un día en que nos enorgullecemos de estar aplicando las reglas con todo rigor y detalle.
Pondremos todo nuestro empeño en cumplir los mandatos constitucionales. En cumplir los que aluden a las formas de organización política del país, por supuesto Y también en cumplir los enunciados constitucionales que describen la ética social que la nación quiere darse.
Hoy es el día cero o el día uno de mi gobierno.
Y para mí, gobernar empieza por crear las condiciones políticas para gobernar.
Por si suena como un traba-lenguas, lo repito: para mí, gobernar, empieza por crear las condiciones políticas para gobernar.
Y gobernar, para generar transformaciones hacia el largo plazo, es más que nada crear las condiciones para gobernar 30 años con políticas de estado.
Me gustaría creer, que esta de hoy, es la sesión inaugural de un gobierno de 30 años.
No míos, por supuesto, ni tampoco del Frente Amplio, sino de un sistema de partidos, tan sabio y tan potente, que es capaz de generar túneles herméticos que atraviesan las distintos presidencias de los distintos partidos ,y que por allí, por esos túneles, corren intocadas las grandes líneas estratégicas de los grandes asuntos.
Asuntos como la educación, la infraestructura, la matriz energética o la seguridad ciudadana.
Esto no es una reflexión para el bronce ni para la posteridad. Es una formal declaración de intenciones.
Me estoy imaginando el proceso político que viene, como una serie de encuentros, a los que unos llevamos los tornillos y otros llevan las tuercas.
Es decir, encuentros a los que todos concurrimos, con la actitud de quien está incompleto sin la otra parte.
En ese tono se va a desarrollar el próximo gobierno del Frente Amplio.
Asistiendo incansablemente a las mesas de negociación con vocación de acuerdo.
Puede ser que el gobierno tenga más tornillos que nadie,
Más tornillos que el Partido Nacional, más que el Partido Colorado, más que los empresarios y más que los sindicatos…
¿Pero de qué nos sirven los tornillos sueltos, si son incapaces de encontrar sus piezas complementarias en la sociedad?
Vamos a buscar así el dialogo, no de buenos, ni de mansos, sino porque creemos que esta idea de la complementariedad de las piezas sociales, es la que mejor se ajusta a la realidad.
Nos parece que el diagnóstico de concertación y convergencia es más correcto que el de conflicto, y que sólo con el diagnóstico correcto, se puede encontrar el tratamiento correcto.
Miramos la radiografía, y lo que vemos adentro de la sociedad, son formas convexas y cóncavas, negociando el ajuste, porque se necesitan entre si. Entonces pensamos que sería contra natura, que los representantes políticos de esos retazos sociales, nos dedicáramos a separar y no a concertar.
En Uruguay, todos los partidos políticos son socialmente heterogéneos. Pero los partidos tienen fracciones, y las fracciones tienen acentos sociales.
Pero aún en el caso de las fracciones más específicamente representativas de sectores, el mandato de sus votantes no es el de atropellar ciegamente para conquistar territorio.
Hace rato que todos aprendimos que las batallas por el todo o nada, son el mejor camino para que nada cambie y para que todo se estanque.
Queremos una vida política orientada a la concertación y a la suma, porque de verdad queremos transformar la realidad.
De verdad queremos terminar con la indigencia
De verdad queremos que la gente tenga trabajo.
De verdad queremos seguridad para la vida cotidiana.
De verdad queremos salud y previsión social bien humanas.
Nada de esto se consigue a los gritos. Basta mirar a los países que están adelante en estas materias y se verá que la mayor parte de ellos tienen una vida política serena.
Con poca épica, pocos héroes y pocos villanos.
Más bien, tienen políticos que son honrados artesanos de la construcción.
Nosotros queremos transformaciones y avances de verdad.
Queremos cambios de esos, que se tocan con la mano, que no sólo afectan las estadísticas sino la vida real de la gente.
Para lograrlo estamos convencidos de que se necesita una civilizada convivencia política
Y no vamos a ahorrar ningún esfuerzo para lograrla.
Por supuesto, nada de esto comienza con nosotros. El país tiene hermosas tradiciones de respeto recíproco que vienen de muy atrás.
Pero es probable que nunca hayamos estado tan cerca de conseguir un cambio cualitativo en la intensidad de esos vínculos entre partidos políticos.. Quizás ahora podemos pasar de la tolerancia a la colaboración, de la confrontación controlada a ciertos modos societarios de largo plazo.
Con el Frente Amplio en el gobierno, el país ha completado un ciclo. Ahora todos sabemos que los ciudadanos no le extienden cheques en blanco a ningún partido y que los votos hay que ganárselos una y otra vez en buena ley. Los ciudadanos nos han advertido a todos que ya no son incondicionales de ningún partido, que evalúan y auditan las gestiones, que los que hoy son protagonistas principales, mañana pueden convertirse en actores secundarios.
Después de 100 años, al fin, ya no hay partidos predestinados a ganar y partidos predestinados a perder.
Esa fue la dura lección que los lemas tradicionales recibieron en los últimos años. El país les advirtió que no eran tan diferentes entre sí como pretendían, que sus prácticas y estilos se parecían demasiado y que se necesitaban nuevos jugadores, para que el sistema recuperara una saludable tensión competitiva.
Por su parte el Frente Amplio, eterno desafiante y ahora transitorio campeón, tuvo que aceptar duras lecciones, no ya de los votantes sino de la realidad. Descubrimos que gobernar era bastante más difícil de lo que pensábamos, que los recursos fiscales son finitos y las demandas sociales infinitas, que la burocracia tiene vida propia, que la macroeconomía tiene reglas ingratas pero obligatorias.
Y hasta tuvimos que aprender, con mucho dolor, y con vergüenza, que no toda nuestra gente era inmune a la corrupción.
Estos últimos años han sido entonces de intenso aprendizaje para todos los actores políticos.
Es probable que todos estemos ahora más maduros y por tanto listos para pasar a una etapa cualitativamente nueva en el relacionamiento entre fuerzas políticas.
Cada una con su identidad y sus énfasis ideológicos.
Sin aflojarle ni a la pulseada ni al control recíproco.
Pero sí ampliando dos capacidades que estamos lejos de haber llevado al máximo: la sinceridad y la valentía.
Más sinceros en nuestro discurso político, llevando lo que decimos un poco más cerca de lo que de verdad pensamos y un poco menos atado a los que nos conviene.
Y más valientes para explicarle, cada uno a su propia gente, los límites de nuestras respectivas utopías.
Esa sinceridad y esa valentía van a ser necesarias para llevar adelante las políticas de estado que proyectamos.
Para ponernos de acuerdo vamos a tener que rebajar nuestras respectivas posturas y promediarlas con las otras.
Y esa rebaja implica líos obligatorios con nuestras bases políticas.
Ese va a ser un test de valentía.
Los temas de estado deben ser pocos y selectos.
Deben ser aquellos asuntos en los que pensamos que se juega el destino, la identidad, el rostro futuro de esta sociedad.
Sin pretensiones de verdad absoluta, hemos dicho que deberíamos empezar por 4 asuntos: educación, energía, medio ambiente y seguridad.
Permítanme un pequeño subrayado: educación, educación, educación. Y otra vez, educación.
Los gobernantes deberíamos ser obligados todas las mañanas a llenar planas, como en la escuela, escribiendo 100 veces, “debo ocuparme de la educación”
Por que allí se anticipa el rostro de la sociedad que vendrá. De la educación dependen buena parte de las potencialidades productivas de un país. Pero también depende la futura aptitud de nuestra gente para la convivencia cotidiana.
Y seguramente, cualquiera de los aquí presentes podría seguir agregando argumentos sobre el carácter prioritario de la educación.
Pero, lo que probablemente nadie pueda contestar con facilidad es ¿a qué cosas vamos a renunciar, para darle recursos a la educación?
¿Qué proyectos vamos a postergar, qué retribuciones vamos a negar, qué obras dejarán de hacerse?
Con cuántos “NO” habrá que pagar el gran “SÍ” a la educación!
Ningún partido querrá quedar en soledad para hacerse responsable de todo ese desgaste. Tendremos que hacerlo juntos, decidirlo juntos y por supuesto, poner el pecho juntos.
Este es el significado de las políticas de estado.
Sus consecuencias no deben beneficiar ni perjudicar a ningún partido en particular.
¿Estamos dispuestos a hacerlo?
Si no lo estamos, todas nuestras grandes declaraciones de amor por la educación, no serán más que palabrerío de discurso político.
También hemos sugerido que los temas de infraestructura de energía, sean separados de la agenda gubernamental corriente, y tratados en común por todos los partidos.
La energía es un asunto lleno de complicaciones técnicas.
Implica complejos pronósticos sobre el stock de recursos no renovables, como los hidrocarburos. Pero también implica casi adivinanzas, sobre lo que nos traerá el desarrollo tecnológico de la energía solar o de la energía eólica. E implica cálculos, de resultado todavía incierto, sobre la conveniencia de hacer agricultura de alimentos o agricultura para producir bio-combustibles.
Pero después que todos los ingenieros y todos los adivinadores del futuro den su veredicto, la política tendrá que ocuparse de las definiciones estratégicas, en temas en los que la opinión social va a estar dividida.
El más notorio de esos temas, es el uso de energía nuclear para generar electricidad.
Otro, es cuanto estamos dispuesto a pagar para apoyar las energías renovables que no son económicamente rentables, incluidos los biocombustibles.
En estos temas, tan imprevisibles, el aumento de la base de sustento político no garantiza que se tomen decisiones óptimas. Pero SÏ asegura que los rumbos elegidos no serán modificados sobre la marcha.
En materia energética no se puede avanzar en zig-zag. Porque pueden pasar décadas entre el momento en que un proyecto comienza a andar, y el momento en que empieza a producir.
También, hemos reservado las estrategias de medio ambiente, para ser tratadas en régimen de políticas de estado.
Hoy la comunidad internacional nos pide que nos pensemos a nosotros mismos como miembros de una especie, cuyo hábitat está cada vez más amenazado. Hace años que el país ha incorporado una fuerte consciencia sobre el tema, ha legislado con sabiduría y ha operado con decisión y transparencia.
Pero la tensión, entre el cuidado del medio ambiente y la expansión productiva, va a ir en aumento. Vamos a estar cada vez más tironeados, entre las promesas de la explosión agrícola, y las amenazas asociadas al uso intensivo de agroquímicos.
Para no hablar de asuntos aún más complejos, como las incógnitas vinculadas a la modificación genética, de las especies vegetales.
¡Hasta nuestras pobres vacas! con sus emisiones de gases, son un enorme tema de discusión medio ambiental en el mundo.
Sobre todos estos asuntos, ya empiezan a escucharse algunos tambores de guerra. Afortunadamente, de guerra conceptual, entre los partidarios de la producción a rajatabla, y los preservacionistas a toda costa.
El estado deberá arbitrar y tomar las mejores decisiones.
Sean las que sean, deben tener un ancho respaldo político, para que tengan toda la legitimidad posible y puedan sostenerse en el tiempo, contra viento y marea.
Aquí de nuevo el sistema político tendrá que ser sincero y valiente, porque para cuidar el medio ambiente habrá que renunciar a algunas promesas productivas. O al revés, para sostener la producción, habrá que rebajar la ambición de una naturaleza intocada.
Nos jugamos mucho en todo esto. Tenemos que decidirlo entre todos.
Y después, enfrentar las consecuencias entre todos.
La seguridad ciudadana, es el último tema que estamos proponiendo abordar, de inmediato, en régimen de políticas de estado.
No lo incluiríamos, si sólo se tratara de mejorar la lucha contra una aumentada delincuencia tradicional. Creemos, que no sólo estamos frente a un escenario de números crecientes, sino ante transformaciones cualitativas.
Ahora tenemos drogas, como la pasta base, de muy bajo costo, que no sólo destruyen al adicto sino que lo inducen a la violencia.
Y tenemos mafias enriquecidas, con amplia capacidad de generar corrupción en la policía. Y tenemos operadores del narcotráfico internacional, que usan el país para el tránsito, la distribución y el lavado de dinero.
Aún, somos una sociedad tranquila y relativamente segura. Pero lo peor que podríamos hacer, es subestimar la amenaza. La sociedad ha levantado el asunto a los primeros lugares de la agenda pública y desde el sistema político tenemos que responder sin demora y a fondo.
Educación, energía, medio ambiente y seguridad son los temas para los que debiéramos definir estrategias orientadas al largo plazo y luego, arroparlas, protegerlas del vaivén político para que puedan proyectarse en el tiempo y consumar sus efectos.
Para todo lo demás, necesitamos que la política discurra en sus formas naturales: es decir, el gobierno en el gobierno y la oposición en la oposición.
Con respeto recíproco, pero cada uno en su lugar.
Como gobierno, nos corresponde la iniciativa para trazar el mapa de ruta.
Aquí vamos.
Lo que hoy comienza, se define a sí mismo, entusiastamente, como un segundo gobierno. Ya lo dijimos en la campaña: nuestro programa se resume en 2 palabras “Más de lo mismo”
En primer lugar, vamos a darle al país 5 años más de manejo profesional de la economía, para que la gente pueda trabajar tranquila, e invertir tranquila.
Una macroeconomía prolija es un prerrequisito para todo lo demás. Seremos serios en la administración del gasto, serios en el manejo de los déficit, serios en la política monetaria y más que serios, perros, en la vigilancia del sistema financiero.
Permítanme decirlo de una manera provocativa: vamos a ser ortodoxos en la macroeconomía.
Lo que vamos a compensar largamente, siendo heterodoxos, innovadores y atrevidos, en otros aspectos.
En particular, vamos a tener un estado activo, en el estímulo a lo que hemos llamado, el país agro inteligente.
El agro uruguayo está viviendo una revolución tecnológica y empresarial, creciendo muy por encima del resto del país.
Los problemas son hoy otros: la sustentabilidad del suelo, la incorporación masiva del riego como factor de producción y sobre todo de mitigación ante las frecuentes sequías. Los proyectos de fuentes de agua que involucran predios de diferente propiedad, marcan una época y es un deber darles el máximo apoyo. Las políticas de reserva y de seguros son exigencias de la adaptación al cambio climático. La investigación, la recreación genética, la alta especialización en las ramas biológicas que nutren el trabajo agrícola de toda esta región, definible como último reservorio alimentario de la humanidad, son para nosotros el capítulo central de una especialización que hemos en llamar “el país agro-inteligente”.
Queremos que la tierra nos dé uno. Y a ese uno, agregarle 10 de trabajo inteligente. Para al final tener un valor de 11, verdadero, competitivo, exportable.
No vamos a inventar nada, vamos con humildad detrás del ejemplo de otros países pequeños, como Nueva Zelanda o Dinamarca.
Si el país fuera una ecuación, diría que la fórmula a intentar es: agro + inteligencia + turismo + logística regional. Y punto.
Esta, es nuestra gran ilusión.
A mi juicio, la única gran ilusión disponible para el país.
Por eso, no vamos a esperar de brazos cruzados que nos la traiga el destino o el mercado. Vamos a salir a buscarla con decisión.
Pero también con seriedad.
Apoyando sólo aquellas actividades, que una vez maduras, tengan verdadera chance de subsistir por sí mismas.
No queremos repetir errores del pasado.
En particular no queremos que nos vuelva a pasar lo que ocurrió entre los años 50 y 70, cuando la sociedad desperdició enormes recursos, en la quimera de industrias imposibles.
Ya una vez quisimos ser autárticos, y producirlo todo fronteras adentro. Nos fue mal, muy mal.
Seria criminal no aprender de aquellos dolores y volver a una economía enjaulada y cerrada al mundo.
Y si vamos a ser proactivos en ciertas dimensiones de la economía productiva, vamos a ser el doble de proactivos en la búsqueda de una mayor equidad social.
¡Eso sí, que no vamos a esperarlo sentados!
¡Ahí sí, que no tenemos paciencia para esperar que la prosperidad resuelva sola las cosas.
Tal como hizo el gobierno que termina, vamos a llevar el gasto social a los máximos posibles. Y vamos a sostener y profundizar los múltiples programas solidarios emprendidos en los últimos 5 años.
Ya bajamos la indigencia a la mitad, pero aún queda un 2 % de la población en esa situación. El objetivo es terminar con esta vergüenza nacional, y que hasta el último de los habitantes del país, tenga sus necesidades básicas satisfechas, en los términos definidos por las Naciones Unidas.
Pero con saciar las necesidades básicas no hacemos nada!
Hoy, y después de años de prosperidad y de esfuerzo solidario, 1 de cada 5 uruguayos, sigue en condiciones de pobreza.
Aún, si al país como conjunto, le sigue yendo bien, estamos amenazados en convertirnos en una sociedad que avanza a 2 velocidades: unos recogen los frutos de un crecimiento acelerado; otros - por retraso cultural y marginación - apenas los contemplan.
No es justo, pero además es peligroso, porque no queremos un país que se luzca en las estadísticas, sino un país que sea bueno para vivir.
Y no será bueno, si la prosperidad y el bienestar de una familia, se tiene que disfrutar con muros o alambres de púa.
De nuevo, para enfrentar la pobreza, la educación es la gran fuente de esperanzas.
La escuela y sus maestros, son el ariete principal que hemos de usar para integrar a aquellos a los que las penurias dejaron al costado.
El combate a la pobreza dura tiene mucho de acción formativa en la niñez y la adolescencia.
A la cabeza de todas las prioridades va a estar la masificación de las escuelas de tiempo completo, seguido por el fortalecimiento de la Universidad del Trabajo y el sostén de esa maravilla que es el Plan Ceibal.
Ya tenemos una computadora por niño y por maestro. Ahora vamos por una computadora por adolescente y por profesor.
Y por conexión a Internet en todos los hogares.
Si la educación es la vacuna, contra la pobreza del futuro, la vivienda es el remedio urgente para la pobreza de hoy.
En primera instancia desplegaremos un abanico de iniciativas solidarias con la vivienda carenciada, DENTRO Y FUERA de los recursos presupuestales.
Apelaremos al esfuerzo social. Vamos a demostrar que la sociedad tiene otras reservas de solidaridad que no están en el Estado.
Me niego al escepticismo, sé que todos podemos hacer algo por los demás y que lo vamos a demostrar.
¡Van a ver! , van a aparecer materiales, dinero, cabezas profesionales y brazos generosos.
¡LES APUESTO A QUE SÍ !
No quiero olvidarme de nuestros pobres de uniforme.
Las FF AA, llenas de pobres, van a ser parte del Plan de Emergencia Habitacional y vamos a movernos rápido para aliviar en algo la penuria salarial que las aflige.
El pasado no es excusa para que hoy no nos demos cuenta que una patria de todos incluye a estos soldados.
Nuestro reconocimiento para aquellos compatriotas militares que sirven en Haití y han demostrado una admirable entereza y eficiencia solidaria.
En estos años, el Uruguay ha cambiado mucho, y nadie discute que ha cambiado para bien.
Allí están los números económicos y sociales, de todos los colores.
Pero hay un cambio menos visible, imposible de cuantificar, pero a mi juicio de gran importancia: el cambio en la autoestima, el cambio en la manera que nos percibimos a nosotros mismos y a los horizontes posibles.
Nuestros modestos éxitos nos han hecho más ambiciosos y más inconformistas.
¡Bienvenido inconformismo!
¡Bienvenido el cuestionamiento de viejas certezas!
Y en esta línea:
BIENVENIDO EL PROFUNDO CUESTIONAMIENTO DEL ESTADO URUGUAYO.
Del estado hacia adentro, como estructura, como organización, como prestador de servicios.
El Uruguay se mantuvo al margen de los vientos privatizadores de los años 90. Es más, la sociedad recibió propuestas, las consideró y las rechazó explícitamente.
Estuvimos entre los abanderados de ese rechazo y no nos arrepentimos.
Pero el respaldo de los ciudadanos, fue a un modo de propiedad social, no a un modo de gestión de la cosa pública y menos, a sus resultados.
Es probable que aquellos eventos y estas confusiones, hayan postergado demasiado la discusión franca sobre el Estado, sobre los recursos que consume y sobre la calidad de los servicios que presta.
Hoy una revisación profunda es impostergable.
Necesitamos evaluaciones serias, imparciales y profundas.
Necesitamos números y comparaciones.
Y con todo eso a la vista, tenemos que rediseñar el Estado.
Todos sabemos que puede ser más eficiente y más barato.
Esta reforma, no va ser en contra de los funcionarios sino con los funcionarios.
Pero tampoco vale hacerse el distraído: el 90 % de la eficacia del estado se juega en el desempeño de los funcionarios públicos.
La sociedad uruguaya ha sido benévola con algunos de sus servidores públicos y casi cruel con otros. Ha permitido que, funciones sencillas, que no requieren esfuerzo ni preparación, se paguen en algunas oficinas 10 veces más de lo que recibe quien realiza un trabajo imprescindible y duro, como un policía o un maestro rural.
Cuando estas asimetrías duran un tiempo, pueden considerarse errores o desaciertos. Cuando duran décadas, más bien parecen ser manifestaciones de una sociedad que se va volviendo cínica.
Del mismo modo la sociedad uruguaya ha protegido a sus servidores públicos mucho más que a sus trabajadores privados. Recordemos que en la crisis del año 2002 y 2003, casi 200 mil personas perdieron su trabajo y ninguna fue un funcionario público. Se estima que otras 200 mil sufrieron rebajas en sus salarios, y todos fueron trabajadores privados.
Como bien ha dicho el presidente Tabaré Vázquez, esta es la madre de todas las reformas. No deberíamos permitir que esa madre nos siga esperando.
¿En que mundo vivimos? No está fácil de saber.
Me gustaría preguntárselo, a cada uno de los ilustres visitantes que están aquí.
Aunque sin duda tienen “mucho mundo”, me atrevería a decir que no van a poder darme una respuesta simple.
¿Verdad que no?
El mundo está cambiando a cada rato
Y lo que es peor, a cada rato está cambiando la teoría, de cómo se construye, uno mejor.
Todavía no acabamos de padecer las consecuencias de la crisis planetaria, con que nos obsequió el sistema financiero, en la cumbre del mundo.
Descubrimos que habían creado un universo de burbuja y de casino. Pero que desde allí, no solo se jugaba a la ruleta, sino que se podía golpear al mundo productivo real.
Durante la crisis, para rescatar lo que quedaba en pie, se rompieron dogmas que parecían sagrados, se decretó la muerte de los paradigmas vigentes y se volvió a la política, como a un refugio de esperanza.
Hoy ante los desafíos no previsibles de la realidad, casi todos pensamos que ningún camino puede descartarse a priori, ninguna experiencia desconocerse, ninguna fórmula archivarse para siempre.
Sólo el dogmatismo, quedó sepultado.
No está fácil navegar. Las brújulas ya no están seguras de donde quedan los puntos cardinales
Así que mirando las estrellas nos quedan algunas pocas certezas para orientarnos.
Primero, que el mundo ya no hay un centro sino varios y que la globalización es un hecho irreversible.
Por todos lados, los humanos anudamos nuestro destino y nos hacemos mutuamente dependientes. La idea de cerrase al mundo quedó obsoleta.
Pero a su vez, el proteccionismo sigue vivito y coleando, y a menudo es protagonizado por unidades de tamaño continental.
Los latinoamericanos, un poco a los tumbos, estamos intentando construir mercados más grandes
¡Pero como nos cuesta!!
Somos una familia balcanizada, que quiere juntarse, pero no puede. Hicimos, tal vez, muchos hermosos países, pero seguimos fracasando en hacer la Patria Grande.
Por lo menos hasta ahora.
No perdemos la esperanza, porque aún están vivos los sentimientos: desde el Río Bravo a las Malvinas vive una sola nación, la nación latino-americana.
Dentro de nuestro hogar latinoamericano, tenemos un dormitorio que compartimos y que se llama MERCOSUR.
¡AYY MERCOSUR!
¡Cuanto amor y cuando enojo nos suscita!
Hoy estamos en público y no es el momento de hablar de los temas de alcoba.
Solo déjenme afirmar que para nosotros, el MERCOSUR es “hasta que la muerte nos separe” y que esperamos una actitud reciproca de nuestros socios mayores.
Finalmente, deseamos que el Bicentenario nos encuentre con un Río de la Plata más angosto, despejados todos los caminos que nos unen.
He reservado para el final, la más grata de todas las tareas: saludar la presencia de quienes han venido a acompañarnos desde el exterior, especialmente de aquéllos que han venido desde muy lejos, casi inesperadamente.
Años atrás hubiéramos considerado estas visitas como un valioso gesto diplomático, una cortesía de país a país.
Creo que en los últimos tiempos, estas presencias tienen un significado mucho más intenso y mucho más político. Siento que al estar aquí, ustedes expresan el respaldo a los procesos democráticos de renovación del poder. Se hacen testigos de la celebración.
¡Ya sabíamos del afecto ¡Pero nos gusta más sentirlo en la presencia física de todos ustedes. Sentirlo cara a cara. Y también corresponderlo cara a cara!
Esto es así, para el afecto entre la gente y para el afecto entre los países. Quererse de cerca, debería estar recomendado en las academias de diplomacia.
Así que, amigos del mundo aquí presentes, reciban el agradecimiento del Uruguay entero. Sepan que no sólo estamos honrados por su presencia. También estamos contentos de tenerlos aquí y hasta diría que un poco conmovidos.
Para terminar, déjenme llegar al borde de la exageración, y decir que, este gobierno que empieza, no lo ganamos, sino que lo heredamos.
Porque la principal razón de mi llegada a la presidencia, es el éxito logrado por el primer gobierno del FA, encabezado por el Doctor Tabaré Vázquez.
Él y sus equipos han hecho un gran trabajo: les digo muchas gracias en nombre de 3 millones de uruguayos.
Nosotros, vamos a seguir por el mismo camino, construyendo una
PATRIA PARA TODOS
Y CON TODOS

Al pie de la estatua de Artigas, en la Plaza Independencia, luego de recibir la Banda Presidencial de parte de Tabaré Vázquez.
01/03/2010

“Es bueno recordar que nadie es más que nadie y gobernar es construir equipos.
No por estar arriba uno se tiene que olvidar de los de abajo.
Sé que tengo que pelear por la integración de este país, por todos y con todos, eso va a ser el tono de lo que intentaremos decir. Este es un gobierno de equipo que no delega responsabilidad, pero que sabe que tiene que desconfiar de la biología, aparte de desconfiar de las limitaciones de la solemnidad de la cabeza.
(Le da la palabra al Vicepresidente; Danilo Astori) Luego continúa…
¿Saben por qué esta transmisión de mando es ante la estatua de José Artigas? Me preguntaron: ¿y si llueve? Respondí: nos mojamos todos. Porque no se puede vivir temblándole a todo. Mala suerte si llueve, tuvimos suerte (risas).
¿Qué simboliza el monumento? Es para los uruguayos dos cosas: unidad nacional y concepción latinoamericana. Abrazo de los pueblos de América Latina. Quisimos hacer el acto en la plaza pública para que la gente lo vea.
Hemos procedido correcto, ya firmé todo, los ministros están nombrados, no dirán que no soy una criatura domesticada (risas). Estas formalidades que dan garantías, son necesidades institucionales que hay que defender, ¡ay de nosotros cuando las hemos perdido! Solo le damos valor cuando nos damos cuenta del papel de representación que cumplen para una nación.
Agradecerles el calor al pueblo uruguayo que vimos en las calles. Hoy casi tocamos el cielo con las manos y mañana empezarán los días cansinos del trabajo, el purgatorio. Estamos comprometidos con un país que vaya a más. Pertenecemos a una generación de la cual quedan algunas reliquias de los que quisimos tocar el cielo con la mano, desesperados de amor por la tragedia de nuestro pueblo. Soñábamos construir sociedades mejores, poder progresar. No hay progreso que no sea acumulativo y que no sea hijo del trabajo de los hombres y la sociedad.
Hoy nos damos cuenta que no podemos jamás abdicar de soñar que algún día podrá haber arriba del planeta una sociedad donde lo mío y lo tuyo no se separen, con menos egoísmo y más solidaridades.
No es poca cosa tener libertad, disentir, respetarnos, multiplicar conocimiento y conciencia, así como ensayar todos los caminos posibles que sirvan para enriquecer la sociedad y nosotros mismos. Soy de los que piensan que un día la humanidad construirá las sociedades, pero antes tendrá que multiplicar mucha riqueza, conocimiento y cultura. Es inútil igualar de arriba hacia abajo, la gente clama por lo inverso. Todo es opinable, pero tenemos que cumplir nuestros escalones y tratar de dejar algo que van a continuar otros, la historia ni empieza ni termina con nosotros.
Necesitamos de todos los sectores que componen la sociedad, gente que invierta, les tenemos que dar garantía, porque va a invertir si tienen seguridad y tranquilidad. Si no invierte no le damos respuesta para los que estamos preocupados. Tiene que andar la economía, pero tienen que andar todas las iniciativas posibles, la de empresarios nacionales. Necesitamos todas las iniciativas. Un Estado que tenga capacidad de asociarse para darle garantía a la gente, a la clase media, que es lo que tenemos. Hay que ayudarla. Aquellos más corajudos, que apronten el coraje para fundar empresas autogestionadas, para demostrar que los trabajadores son capaces de gobernarse a sí mismos. Si no multiplicamos riqueza, todo lo demás es bla bla bla.
La gente demanda los bienes materiales, las demandas son infinitas si fracasamos. Talándolas, multiplicamos el costo de las penurias que tenemos por delante. Nuestras sociedades son de dos velocidades. Hay un mundo con atraso cultural. Tenemos posibilidades, el Uruguay es una aldea grande, dotada de recursos naturales, al punto que uno tendría que decir que esto es un pan dulce. La naturaleza nos dio demasiado, podemos y debemos seguir construyendo una tierra acogedora, que abra los brazos a toda América Latina. Acá no existe la discriminación ni hacia los negros, ni hacia los pobres, ni hay discriminación sexual.
Si un defecto tenemos, es casi somáticamente igualitario. Por eso, nada más importante que la integración, que el funcionamiento político, que cuidar la economía, pero nada más importante: nos tenemos que acordar de los que quedaron al costado del camino, por conveniencia de solidaridad. Uruguay es el país de América Latina más igualitario, la debe continuar y acentuar, llevando oportunidades a aquellos que el mercado tiende a segregar.
El gran compromiso que nace hoy no es tocar el cielo con la mano, el compromiso es barrer la indigencia y disminuir la pobreza en un 50%. Masificar el conocimiento y la cultura, llevando el conocimiento al interior lejano y olvidado, la forma en que lo hagamos es negociable, no es negociable el rumbo.
Estamos convencidos que la mayor herencia que podemos dejar es que las nuevas generaciones sean más capaces que nosotros, más formados que nosotros. Nadie nos va a regalar la prosperidad, nuestro grito es latinoamericano, hermano de nuestros hermanos. Chile hoy está roto, con una especie de azote hacia la naturaleza. Ayer fue Haití, mañana no sabemos qué nos depara el cambio climático, por eso, por encima de las diferencias de clase, debemos estar unidos para ser solidarios con nuestros compatriotas.
¿Cómo puede haber algo importante sin canciones? Mañana tendremos alguna lágrima y después tendremos algún contratiempo. Pero hoy comprometámonos, escuchemos la cultura de nuestro canto, acompañémoslo. No al odio, no a la bronca, no al escepticismo, no al no se puede, no al crónico criticismo que le encuentra el pelo al huevo.
Por encima de todas las cosas, pueblo, a comprometernos con la realidad, nada cambia si no cambias vos, el sujeto de cambio sos vos, pueblo, contigo cambiamos o contigo sucumbimos y estamos abrazados.
Estos años sirven para colmar la alegría, pero no hay milagro, eso es poesía y fantasía. El progreso sale del trabajo, del compromiso, de la seriedad, de levantarse todos los días y volver a empezar. Tengo el derecho para gritar que los derrotados son los que dejan de luchar.
¡Viva la patria,
viva Uruguay,
viva América Latina!”.